№ 2955012, 14.01.2009, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Справа № 3 – 136 / 09

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

14 січня 2009 року місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від територіальної державної інспекції праці в Херсонської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, уродженку та мешканку АДРЕСА_1 , заміжню, з вищою освітою, приватного підприємця,

за ст. 41 ч.1 КУпАП,span>

у с т а н о в и в :

При перевірці дотримання вимог трудового законодавства приватним підприємцем ОСОБА_1 , яка використовує працю найманих робітників, проведеній 10 грудня 2008року, встановлено порушення вимог законодавства про працю, а саме:

- заробітна плата найманим працівника ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до початку відпустки. ( ОСОБА_3 з 10.05.2008р. перебувала у плановій відпустці, відпускні отримала 05.06.2008р., ОСОБА_2 перебувала у відпустці з 04.08.2008р. відпускні отримала 05.08.2008р., чим порушено вимоги ст. 115 КЗпПУ;/span>

- в порушення ст. 107 КЗпПУ не проводиться оплата праці працівникам у подвійному розмірі та не був наданий інший день відпочинку( згідно табелів обліку робочого часу за квітень, червень, серпень) ;

- працівник ОСОБА_4 . письмово не повідомлялась про нараховані суми, належні їй до виплати при звільненні, чим порушено вимоги ч. 1 ст. 116 КЗпПУ;/span>

- не проводиться нарахування компенсації на приріст споживчих цін за несвоєчасно виплачену індексацію грошових доходів у зв»язку з ростом споживчих цін на товари та послуги, в порушення вимог п. 3 Постанови КМУ « Про затвердження Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв»язку з порушенням термінів їх виплати»;

- індексація грошових доходів у зв»язку з ростом споживчих цін на товари та послуги з липня нараховувалась та виплачувалась, але вона не відповідала вимогам п. 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», відповідно до якого, якщо сума збільшення грошових доходів менша від суми індексації то проводиться індексація грошових доходів, тобто з 01.04.2008р. відбулося підвищення заробітної плати з 535грн до 545грн., або на 10 грн. – 1,9%. Оскільки сума індексації у квітні склала 2,7% або 535грн.Ч2,7% -14,45грн., що більше , ніж сума підвищення грошового доходу – 10 грн., базовим місцем для проведення індексації залишається січень місяць, тобто заробітна плата у квітні мала індексуватися і бути : 545грн.Ч2,7% + 545грн. =559,71 грн..

Протокол про адміністративне правопорушення і акт перевірки не оскаржені.

ОСОБА_1 вину в суді визнала.

У допущених порушеннях встановлена вина приватного підприємця ОСОБА_1

На підставі ст.ст. 9.10.33.283.284 КУпАП,span>

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення – штраф в розмірі 255 грн. (р/р 31415542700011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Суддя: В.В.Зубік