Справа № 3 – 16459/ 08
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
Каховського міськрайонного суду Херсонської області
24 грудня 2008 року м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, одруженого, з повною загальною - середньою освітою, уродженця і мешканця с. Любимівка Каховського району АДРЕСА_1 , працюючого ФГ « Тачанка» - охоронцем,
за ст. 130 ч.1, КУпАП,span>
у с т а н о в и в :
02.12.2008 року, у денний час, на 74км. автошляху Херсон-Генічеськ ОСОБА_1 ,
керував мопедом Альфа-мото, у стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 “а” Правил дорожнього руху, про що складено протокол, з яким винний ознайомлений і згоден.
Факт алкогольного сп’яніння підтверджено результатами огляду із застосуванням трубки “Контроль тверезості” – проба позитивна. З результатом огляду порушник згоден.
Вину визнав.
Обставини справи, окрім визнання особою, яка притягається до адміністративної відповідальності своєї вини, підтверджуються протоколом про адміністративні правопорушення, пояснювальними записками .
ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 ч.1 КУпАП./span>
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, який керував автомобілем не маючи такого права, керуючись ст.ст. 9.10. 130 ч.1.283. 284.286. КУпАП,span>
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі 2550грн. (р/р 31415542700011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Суддя : В.В. Зубік
The court decision No. 2954795, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 24.12.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-16459/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: