№ 2954643, 05.02.2008, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Справа № 3 – 3933 / 08

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

5 лютого 2008 року м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, одруженого, з професійно-технічною освітою, уродженця смт. Чаплинка, Чаплинського району, Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого водієм ТОВ «Геліос-1» ,

за ст.ст. 122-2, 130 ч.1 КУпАП,span>

у с т а н о в и в :

28 січня 2008 року, у нічний час, по вул. Пушкіна у м. Каховка, Херсонської області, ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ-21063, номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей, нестійка хода). В порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху, від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп’яніння відмовився, про що складено протокол, з яким порушник згоден.

Окрім того, в порушення вимог п. 2.4 Правил дорожнього руху /span> ОСОБА_1 не виконав вимогу працівника міліції про зупинку, яка подавалася жезлом та свистком, про що теж складено протокол, з яким порушник згоден.

В судовому засіданні свою вину визнав, розкаюється.

В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст.130 ч.1 КУпАП, а саме ухилення особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння, та ст. 122-2 КУпАП, що виразилось у невиконанні водієм вимог працівника міліції про зупинку транспортного засобу.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся, працює водієм і його заробіток на цій посаді являється основним джерелом його доходу, керуючись ст.ст. 9.10.36.122-2.130 ч.1.283. 284.286. КУпАП,span>

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі 136 грн.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі 255 грн.

Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення – штраф у розмірі 255 грн. (р/р 31415542700011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає

Суддя : В.В. Зубік