ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
28.11.06
Справа №9/728-06.
Суддя господарського суду Сумської області Лущик М.С., розглянувши матеріали
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми “Геліантус”
До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Агротехресурс”
Третя особа: Державна виконавча служба в Путивльському районі
Про звільнення грошових коштів з-під арешту
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 05.12.2006 року о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми , проспект Шевченка, 18/1, каб. 113-114
Зобов’язати:
3.1 Позивача – надати докази в обґрунтування своїх заявлених вимог; оригінали документів, прикладених до позовної заяви для огляду їх в судовому засіданні, докази відсутності господарських правовідносин між позивачем та відповідачем на час перерахування грошових коштів.
3.2. Відповідача – не пізніше чим за три дні до судового засідання: надати відзив на позовну заяву, з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств, організацій України.
До вирішення справи по суті заборонити державній виконавчій службі в Путивльському районі проводити виконавчі дії з коштами в сумі 15 000 грн. 00 коп., що належать товариству з обмеженою відповідальністю агрофірмі “Геліантус” (Харківська область, м. Дергачі, вул. Леонова, 1 “а”; код ЄДРПОУ 22662121), які надійшли 06 жовтня 2006 року платіжним дорученням № 482 на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю “Агротехресурс” (41500, Сумська область, м. Путивль, вул. Комсомольська, 35, п/р 260018135 в СОД АППБ “Аваль”, МФО 337483, код 32548461).
Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.
Попередити сторони, що, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
7. Ухвалу надіслати сторонам та державній виконавчій службі в Путивльському районі (41500, м. Путивль, вул. Кірова, 64)
СУДДЯ ЛУЩИК М.С.
Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).
The court decision No. 295455, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 28.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 9/728-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: