Sentence № 29544921, 22.02.2013, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
22.02.2013
Case No.
2034/13304/2012
Document №
29544921
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело 2034/13304/2012

Производство № 1/635/488/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 февраля 2013 года поселок Покотиловка

Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

Председательствующего - судьи Е.Н. Пилюгиной

с участием секретаря Бабенко И.К.

прокурора Заднепровского А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в поселке Покотиловка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не женатого, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4.

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Суд, признает доказанным, что ОСОБА_1, 05 ноября 2012 г. около 10-20 часов, находясь на территории г. Золотоноша, Черкасской области преследуя умысел направленный на незаконное приобретение с целью дальнейшего хранения и употребления наркотического средства - опия ацетилированного в неустановленном, месте у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, незаконно приобрел опий в медицинском шприце объемом 10 мл и незаконно хранил его при себе, без цели сбыта. В этот же день около 11-30 ч., ОСОБА_1, употребив часть приобретенного ним наркотического средства и находясь в состоянии вызванном употреблением наркотического средства, незаконно храня при себе наркотическое средство - опий, на автобусе междугороднего сообщения Черкассы-Харьков перевез его на территорию г. Харькова, а затем на частном такси в поселок Песочин Харьковского района Харьковской области. В тот же день примерно в 20-30 часов ОСОБА_1, вблизи территории СШ «Песочинский коллегиум», расположенной по адресу: Харьковская область. Харьковский район, поселок Песочин, ул. Школьная, дом 5, был задержан работниками милиции, и при личном досмотре у него в левом внутреннем кармане куртки, был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 10 мл, внутри которого находилась жидкость темно-коричневого цвета, которая, согласно заключения эксперта № 2262 от 15 ноября 2012 года относится к особо опасному наркотическому средству - опию ацетилированному, масса сухого остатка которого в пересчете на всю массу жидкости составила 0.1974 грамм.

В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, чистосердечно раскаялся в содеянном, дал пояснения относительно обстоятельств совершения ним преступления так, как это указано в приговоре, не оспаривал собранные по делу доказательства, в связи с чем, суд с учетом мнения участников разбирательства, ограничился в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины допросом подсудимого, оглашением материалов, характеризующих личность подсудимого, разъяснив, что, те фактические обстоятельства дела, которые сторонами не оспариваются, не могут быть ими обжалованы в апелляционном порядке.

Таким образом, действия подсудимого ОСОБА_1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 66 УК Украины суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание в силу п. 13 ч. 1 ст. 67 УК Украины суд признает совершение преступление в состоянии , вызванном употреблением наркотического средства.

Суд, также учитывает личность подсудимого, который на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, не женат, не работает, в силу ст. 89 УК Украины по месту проживания характеризуется формально положительно, совершил преступление, которое согласно ст. 12 УК Украины классифицируются как средней тяжести, поэтому считает, что подсудимому необходимо назначить наказание в пределах санкции статьи закона, предусматривающего ответственность за совершенное ним преступление, при этом учитывая, что подсудимый свою вину признал полностью, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и считает необходимым в силу ст. 75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием, возложив на подсудимого обязанности, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 76 УК Украины.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки возместить за счёт подсудимого.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 1 (один) год.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного по данному приговору суда наказания, если он в течение испытательного срока 1(один) год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности в силу п. 2 ч. 1 ст. 76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежнюю подписка о невыезде.

Вещественные доказательства в виде медицинского шприца емкостью 10 миллилитров, внутри которого находится жидкость темно-коричневого цвета, которая относится к особо опасному наркотическому средству опий ацетилированный, масса сухого остатка которого в пересчете на всю массу жидкости составила 0,1974 грамм, который находится в прозрачном полимерном пакете, хранящийся согласно квитанции № 10548 от 16 ноября 2012 года в камере хранения вещественных доказательств - уничтожить.

Судебные расходы по делу возместить за счет осужденного и взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код 25574728, банк получателя: ГУДКУ в Харьковской области, регистрационный счет 31253272210487, МФО 851011 денежные средства в сумме 238 (двести тридцать восемь) гривен 17 копеек.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья О.М. Пилюгина

Часті запитання

Який тип судового документу № 29544921 ?

Документ № 29544921 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 29544921 ?

Дата ухвалення - 22.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29544921 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29544921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29544921, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 29544921, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.02.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 29544921 refers to case No. 2034/13304/2012

This decision relates to case No. 2034/13304/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29544833
Next document : 29544929