Court ruling № 29544604, 25.12.2012, Kirovohrad District Administrative Court

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 грудня 2012 року Справа № 1170/2а-4386/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько, розглянувши адміністративний позов Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 510 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Головна державна інспекція на автомобільному транспорті звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 510 грн..

Зазначений спір згідно із ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 КАС України, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.109 КАС України не встановлені.

Керуючись ст.ст.17, 105-107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі №1170/2а-4386/12 за позовом Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 510 грн..

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 14 січня 2013 року о 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4 .

3.Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. одноособово.

4.Сторонам до 14.01.2013 р. надати до суду: позивачу: письмові пояснення з посиланням на норми чинного законодавства в частині заявлення вимоги про залучення територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, враховуючи те, що предмет спору випливає із рішення, прийнятого саме територіальним управлінням; правовстановлюючі документи; документи, що підтверджують адресу місцезнаходження (місцеперебування) відповідача, за якою направлялась постанова про накладення штрафу; інші документи; відповідачу: письмові пояснення чи мотивовані заперечення по суті позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства та доданням відповідних доказів, копії правовстановлюючих документів; інші документи.

5.В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6.Сторони, учасники процесу (їх представники) допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7.Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

8.У випадку неможливості прибуття в судове засідання, запропонувати сторонам подати заяви про розгляд справи за їх відсутності (відкладення розгляду справи).

9.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько