Court ruling № 29544564, 22.02.2013, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/605/13- ц

Категорія

У Х В А Л А

22 лютого 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Литвинової І.В.,

при секретарі - Нєстєровій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк» звернулось до суду із зазначеною заявою, в якій просить видати виконавчий лист на примусове виконання рішення постійно діючого Незалежного третейського суду при всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів», (Головуючий суддя Лінкевич О. М., третейські судді Перегуда О. В., Соколов В. В.), від 29 травня 2012 року у справі № 69/12 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Обґрунтовуючи заяву вказує на те, що вищевказаним рішенням було повністю задоволено позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк», однак рішення відповідачами в добровільному порядку до цього часу не виконане.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

За наведених обставин, суд визнав за можливе проводити судове засідання за відсутністю особи, що не з'явилась, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 389-9 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для проведення судового розгляду.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням постійно діючого Незалежного третейського суду при всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів», (Головуючий суддя Лінкевич О. М., третейські судді Перегуда О. В., Соколов В. В.) від 29 травня 2012 року у справі № 69/12 задоволено позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк», стягнуто з ОСОБА_2 28364332 грн. 89 коп. заборгованості. Вказане рішення третейського суду на день звернення Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до суду із заявою, відповідачем у встановленому законом порядку оскаржене не було, добровільно не виконується.

Згідно ч. 1 ст. 56 Закону України «Про третейські суди» заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про третейські суди» компетентний суд -місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Так, компетентним судом щодо виконання вищезазначеного рішення постійно діючого Незалежного третейського суду при всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів», який зареєстрований та здійснює розгляд справ за адресою: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, оф. 70, є Печерський районний суд міста Києва.

Відповідно до ст. 57 Закону України «Про третейські суди», рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Рішення третейського суду постановлене у відповідності з вимогами чинного законодавства України, а отже відсутні підстави для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа.

За викладених підстав, суд приходить до висновку, що заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 389-7 - 389-11 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду - задовольнити.

Видати Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Правекс-Банк» (код ЄДРПОУ 14360920) виконавчий лист згідно рішення постійно діючого Незалежного третейського суду при всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів», (Головуючий суддя Лінкевич О. М., третейські судді Перегуда О. В., Соколов В. В.), від 29 травня 2012 року у справі № 69/12 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» (код ЄДРПОУ 14360920) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про стягнення суми заборгованості за кредитним договором № 121-001/08Ф від 02.10.2008р. в розмірі 28364332 грн. 89 коп., витрат по оплаті третейського збору в розмірі 23800 грн., що разом складає суму коштів в розмірі 28388132 грн. 89 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» (код ЄДРПОУ 14360920) суму сплаченого судового збору за розгляд заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду в розмірі 226 грн. 80 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Литвинова