Decision № 29544221, 18.02.2013, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Єдиний унікальний номер 2506/11721/2012

Номер провадження 2/750/429/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2013 рокум. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Литвиненко І.В.

при секретарі Суспо Л. Ю..,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача, третьої особи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Деснянської районної у м. Чернігові ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів

третя особа ОСОБА_4,-

в с т а н о в и в :

19.12.2012 року Деснянська районна у місті Чернігові рада звернулась з позовом в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на дочку - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини його доходів щомісячно. Позовні вимоги мотивували тим, відповідач після повернення з місць позбавлення волі не займається вихованням та матеріальним утриманням дитини та перебуває на обліку в Чернігівському обласному наркологічному диспансері з 14.10.1996 року.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач не визнав позов, оскільки не вважає себе біологічним батьком дитини ОСОБА_2.

Третя особа просила позовні вимоги задовольнити.

В судовому засіданні встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження І-ЕЛ № 067193, ОСОБА_2 народилась 30.10.2008 року, її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_5. (а. с. 5).

Згідно із довідкою деснянської районної у місті Чернігові ради, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом із бабусею ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 4).

Відповідно до витягу із рішення виконавчого комітету Деснянської районної у м. Чернігові ради від 24.10.2011 року № 230, встановлено опіку над малолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - дитиною позбавленою батьківського піклування, оскільки батько дитини ОСОБА_3 засуджений до 5 років позбавлення волі вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10.09.2007 року, мати дитини ОСОБА_5, вироком Деснянського районного суду м. Чернігова засуджена до трьох років позбавлення волі, опікуном малолітньої призначено бабусю по лінії матері ОСОБА_4 (а.с. 6).

Згідно із довідкою про звільнення серії ЧРК № 05075, ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі 14 квітня 2012 року.

Відповідно до заяви ОСОБА_3, він не заперечував проти позбавлення його батьківських прав по відношенню до малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнавав той факт, що не виконує батьківських обовязків по відношенню до неї та не замається вихованням та матеріальним утриманням дитини. В судовому зсіданні повідомив, що не займається вихованням та утриманням дитини, оскільки не є її батьком, однак з позовом про оспорювання батьківства не звертався.

Факт невиконання батьківських обовязків відповідача по відношенню до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Відповідно до відповіді комунального лікувально-профілактичного закладу «Чернігівський обласний наркологічний диспансер» від 15.02.2013 року № 201, ОСОБА_3 перебуває на обліку в Чернігівському обласному наркологічному диспансері з 14.10.1996 року з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності.

Відповідно до витягу з рішення виконавчого комітету Деснянської районної у місті Чернігові ради від 10.12.2012 року № 241, затверджено висновок служби у справах дітей про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10 12).

Відповідно пунктів 2 та 4 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; є хронічними алкоголіками або наркоманами.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Враховуючи, що батьки повинні утримувати неповнолітніх дітей, що відповідач працездатний і може надавати матеріальну допомогу, інші суттєві обставини справи, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Також з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позовоні вимоги задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на її утримання у розмірі ? частини його доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.12.2012 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя