Справа № 283/181/13- ц
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
25 лютого 2013 року Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Тарасенка М.П., з секретарем Василенко І.А., за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
встановив:
Для виготовлення судового рішення у повному обсязі необхідний час, а тому суд проголошує вступну та резолютивну частину судового рішення. Рішення у повному обсязі виготовити у строк до 27 лютого 2013 року.
Керуючись ст. 218 ЦПК України,-
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н. НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.н. НОМЕР_2 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини від всіх його доходів, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи проводити стягнення з 31 серпня 2012 року, допустивши негайне виконання в межах місячного стягнення. В решті позову відмовити за безпідставністю.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 229,40 грн. на розрахунковий рахунок 31217206700338 /державна судова адміністрація України, 050/. Одержувач: Малинське УДК, код 22062390, банк одержувача ГУ ДКУ в Житомирській області, код платежу 22030001.
З рішенням у повному обсязі сторони можуть ознайомитись після 27 лютого 2013 року.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд впродовж 10 днів з дня його проголошення.
Суддя:
ОСОБА_4
The court decision No. 29540897, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 283/181/13- ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: