Court ruling № 29539699, 18.02.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 13/94/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

18.02.13 Справа № 5009/3364/12

Суддя Серкіз В.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СДМ-ГРУПП» про виправлення описки в рішенні господарського суду від 27.09.2012р. у справі № 5009/3364/12 та матеріали справи № 5009/3364/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СДМ-ГРУПП», м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консорціум «Енергомашінжиніринг», м. Запоріжжя

про стягнення 16 890 грн. 70 коп.

Без виклику представників сторін

Встановив:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 27.09.2012р. у справі № 5009/3364/12 задоволено частково позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «СДМ-ГРУПП», м. Харків, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консорціум «Енергомашінжинірінг», м. Запоріжжя, присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 13 800 грн.. 00 коп. основного боргу, 869 грн.. 87 коп. процентів за користування чужими грошовими коштами, 138 грн.. 54 коп. інфляційних збитків, 342 грн.. 54 коп. – 3% річних, 360 грн.. 00 коп. транспортних витрат, 1 443 грн.. 72 коп. судового збору.

На виконання вказаного рішення 18.10.2012р. господарським судом Запорізької області видано відповідний наказ.

18.02.2013р. на адресу господарського суду Запорізької області від ТОВ «СДМ-ГРУПП» надійшла заява (вих.. б/н від 15.02.2013р. ) про виправлення описки, допущеної у рішенні та в наказі господарського суду від 27.09.2012р. у справі № 5009/3364/12 в найменуванні відповідача: замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Консорціум «Енергомашінжинірінг» слід вказати Товариство з обмеженою відповідальністю «Консорціум «Енергомашінжиніринг».

Згідно із ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Судом встановлено, що при оформленні рішення у справі № 5009/3364/12 від 27.09.2012р. у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення було допущено описку у найменуванні відповідача: замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Консорціум «Енергомашінжиніринг» було помилково вказано Товариство з обмеженою відповідальністю «Консорціум «Енергомашінжинірінг». Така ж сама описка в найменуванні відповідача міститься і в наказі господарського суду від 18.10.2012р.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити, виправити описку, допущену при оформленні рішення від 27.09.2012р. і наказу від 18.10.2012р. у справі № 5009/3364/12, а саме: вважати правильним найменуванням відповідача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Консорціум «Енергомашінжиніринг»; видати наказ наступного змісту:

« Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Консорціум “Енергомашінжиніринг” (69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, буд. 9-а, п/р 26008310060201 у Запорізькій філії АБ “Південний”в м. Запоріжжя, МФО 313753, ЄДРПОУ 35673322) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “СДМ-ГРУПП”(61001, м. Харків, пл. Повстання, б. 7/8, п/р 260090052200191 в ГРУ “Приватбанк”, МФО 351533, ЄДРПОУ 32337105) 13 800 (тринадцять тисяч вісімсот) грн. 00 коп. основного боргу, 869 (вісімсот шістдесят де`вять) грн. 87 коп. процентів за користування чужими грошовими коштами, 138 (сто тридцять вісім) грн. 54 коп. інфляційних збитків, 342 (триста сорок дві) грн. 54 коп. – 3% річних, 360 (триста шістдесят) грн. 00 коп. транспортних витрат, 1 443 (одну тисячу чотириста сорок три) грн. 72 коп. судового збору.»

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Виправити описку, допущену при оформленні рішення від 27.09.2012р. та наказу від 18.10.2012р. у справі № 5009/3364/12, а саме: вважати правильним найменуванням відповідача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Консорціум «Енергомашінжиніринг» (ЄДРПОУ 35673322, 69065, м. Запоріжжя, вул.. Щаслива, буд. 9-а).

Видати наказ наступного змісту:

« Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Консорціум “Енергомашінжиніринг” (69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, буд. 9-а, п/р 26008310060201 у Запорізькій філії АБ “Південний”в м. Запоріжжя, МФО 313753, ЄДРПОУ 35673322) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “СДМ-ГРУПП”(61001, м. Харків, пл. Повстання, б. 7/8, п/р 260090052200191 в ГРУ “Приватбанк”, МФО 351533, ЄДРПОУ 32337105) 13 800 (тринадцять тисяч вісімсот) грн. 00 коп. основного боргу, 869 (вісімсот шістдесят де`вять) грн. 87 коп. процентів за користування чужими грошовими коштами, 138 (сто тридцять вісім) грн. 54 коп. інфляційних збитків, 342 (триста сорок дві) грн. 54 коп. – 3% річних, 360 (триста шістдесят) грн. 00 коп. транспортних витрат, 1 443 (одну тисячу чотириста сорок три) грн. 72 коп. судового збору.»

Раніше виданий наказ по даній справі від 18.10.2012р. вважати таким, що не підлягає виконанню.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя В.Г. Серкіз