Decision № 29538897, 25.02.2013, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast

25.02.2013

637/8/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2013 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі:

гол-чого судді Стеганцова С.М

при секретарі Реуцькій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Шевченкове цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

Позивач - ПАТ Дельта Банк в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним позовом, який обґрунтував наступним:

20.12.2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк Дельта , правонаступником якого на підставі п.1.2. Статуту є ПАТ Дельта Банк, та відповідачем, було укладено кредитний договір на придбання майна № 004 20219 - 201207 від 20.12. 2007 року, відповідно до п.1.2 якого, позивач надав кредит в розмірі 1 667 гривень і страховий платіж в розмірі 300 гривень 6 копійок.

Відповідач відповідно до п.3 договору, зобовязаний щомісяця в строки, оговорені в договорі здійснювати погашення платежів відповідно до договору.

Відповідач взятих на себе зобовязань за договором не виконав, в звязку з чим станом на 12.10.2012 року утворилася заборгованість на загальну суму 2007,16 грн. яка складається:

Заборгованість по кредиту 1 636,99 гривень,

Заборгованість по відсоткам 129,22 гривень,

Заборгованість по комісії 240,95 гривень.

Представник позивача в судове засідання не зявився, в позові просив розглянути справу у його відсутність, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач з позовними вимогами банку погодилась в повному обсязі, але пояснює, що в даний час знаходиться в тяжкому матеріальному становищі.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повній мірі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

20.12.2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк Дельта , правонаступником якого на підставі п.1.2. Статуту є ПАТ Дельта Банк, та відповідачем, було укладено кредитний договір на придбання майна № 004 20219 - 201207 від 20.12. 2007 року (а.с.5-7), з якого передбачено, що Банк надає відповідачеві кредит у розмірі 1 967,06 гривень, про що свідчить меморіальний ордер № 46188520 від 20.12.2007 року (а.с.10).

Договором визначено, що відповідач зобовязаний повернути кредит та плату за користування кредитом (відсотки) не пізніше 19.06.2009 року. Моментом погашення кредиту є день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі. Станом на 12.10.2012 року відповідач не виконав умови договору.

На сьогоднішній день заборгованість відповідача перед банком складає 2 тисячі 7 гривень 16 копійок.

Статуту ПАТ Дельта Банк(новій редакції) визначено, що товариство є правонаступником за всіма правами та обовязками ТОВ Комерційного банку Дельта(а.с.19-20)

Відповідно до кредитного договору відповідач зобовязаний щомісяця, в строки визначені умовами договору, здійснювати погашення частини суми заборгованості яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитом, та всю суму пені, нараховану за попередній звітний місяць, та на всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості.

Відповідач порушив умови договору по сплаті кредиту і станом на день розгляду справи має вищезазначену заборгованість перед позивачем по кредиту, відсоткам і комісії (а.с.8).

Сутність кредитного договору передбачена ч.1 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України.

Згідно вимог норм ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідачем не надано належних та допустимих доказів в розуміння ст.. 57-59 ЦПК України з приводу, щодо сплати суми кредиту.

З розрахунку заборгованості відповідача вбачається, що при надходженні на рахунок картки коштів від відповідача кошти в першу чергу йшли на погашення комісії, відсотків, а потім на тіло кредиту, тому в позивачки і виникла вищевказана заборгованість по погашенню кредиту, що відповідає розрахунку ціни позову.

Судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову до суду, згідно ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526, 527, 530, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України

В И Р І Ш И В:

1.Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 19 Шевченківського району Харківської області, іден. код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( м. Київ, вул. Щорса, 36-б), суму заборгованості за кредитним договором № 004 20219 - 201207 від 20.12. 2007 року в розмірі 2 тисяч 7 гривень, рахунок для сплати: р/р № 29093001783028, МФО-380236, код ЄДРПОУ 34047020.

2.Стягнути з ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 19 Шевченківського району Харківської області, іден. код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (м. Київ, вул. Щорса,36-б) судовий збір в розмірі 214,60 грн., рахунок для сплати: р/р № НОМЕР_2 МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.М.Стеганцов