УХВАЛА
Справа №: 22-ц/191/375/13Головуючий суду першої інстанції:Авакян А.М. Доповідач суду апеляційної інстанції:Приходченко А. П.
"22" лютого 2013 р.
суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії Приходченко А.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Нижньогірського районного суду АР Крим від 01 лютого 2013 року у справі за позовом Нижньогірського комунального підприємства до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги на утримання будинку та прибудинкої території,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішення Нижньогірського районного суду АР Крим від 01 лютого 2013 року частково задоволенні позовні вимоги Нижньогірського комунального підприємства. З ОСОБА_4 на користь позивача стягнута заборгованість у розмірі 1090,95 грн. та судовий збір у розмірі 111,60 грн. В іншій частині позову відмовлено.
Не погодившись з зазначеним рішенням, ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підстави для повернення справи до суду першої інстанції відсутні.
Керуючись ст.ст. 297, 298 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Нижньогірського районного суду АР Крим від 01 лютого 2013 року у справі за позовом Нижньогірського комунального підприємства до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги на утримання будинку та прибудинкої території.
Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 18 березня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.П. Приходченко
The court decision No. 29536166, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Feodosia City) was adopted on 22.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 114/3127/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: