Court ruling № 29535959, 20.02.2013, Dnipropetrovsk District Administrative Court

У Х В А Л А

20 лютого 2013 р. Справа № 804/192/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Барановського Р. А. при секретарі - Петьковій В.С. за участю: представника відповідача - Кравченко А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС-Плюс" до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними рішення, акту та дій, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДДС-Плюс" звернувся до суду із адміністративним позовом до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, у якому просить визнати протиправним, нечинним та скасувати Акт перевірки позивача, з питань дотримання вимог Декрету Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року № 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» за період з 01.08.2012р. по 30.09.2012р. № 190/22-3/37085252 від 03.12.2012р., визнати протиправними дії Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області щодо застосування у відношенні позивача, ТОВ «ДДС-ПЛЮС», санкцій, передбачених пунктом 2 статті 16 Декрету Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року № 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю»; визнати таким, що є протиправним, нечинним та скасувати податкове повідомлення -рішення Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області форми «У» від 17.12.2012 року № 0000132230 про нарахування грошового зобов'язання за платежем «пеня за порушення термінів розрахування у сфері ЗЕД, невиконання зобов'язань та ШС за порушення валютного законодавства» на суму 421,54 (чотириста двадцять одна) гривня 54 копійок.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.01.13 було відкрито провадження у справі.

В призначені судові засідання представник позивача не з'явився двічі 04.02.2013 р. та повторно 20.02.2013 р., хоча позивач був належним чином повідомлений про дату час та місце судового розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до 3 ст. 128, п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач, належним чином повідомлений про дату час та місце судового розгляду не прибув у судове засідання, без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Заяви про розгляд справи за відсутності позивача від нього до суду не надходило.

На підставі викладеного, керуючись статтею 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС-Плюс" до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними рішення, акту та дій- залишити без розгляду.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, предбачені статтями 186 та 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.А. Барановський