ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"25" лютого 2013 р.
Справа № 5024/1745/2012
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі
головуючого судді: Ярош А.І.
суддів: Журавльова О.О., Михайлова М.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Чумак”
на рішення господарського суду Херсонської області від 31 січня 2013 року
у справі №5024/1745/2012
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод будівельних матеріалів №1”
до 1) Приватного акціонерного товариства „Чумак”
2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Сучасні будівельні рішення”
про визнання недійсним акту заліку взаємних однорідних вимог,
визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження
Керуючись ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Чумак” до провадження.
2. Призначити розгляд апеляційної скарги на 21 березня 2013р. о 11:30 год.
3. Представникам сторін при з’явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.
4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №9, тел. (0482) 301-428.
Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Ярош А.І.
Суддя Журавльов О.О.
Суддя Михайлов М.В.
The court decision No. 29533582, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 25.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5024/1745/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: