ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"25" лютого 2013 р.
Справа № 5004/75/11
Господарський суд Волинської області у складі головуючого судді Дем'як В.М., розглянувши заяву Приватного підприємства "Універсам"
про заміну вибулої сторони її правонаступником
у справі за позовом Дочірнього підприємства "Львівський хлібзавод №5" Відкритого акціонерного товариства "Концерн Хлібпром"
до Приватного підприємства "Універсам"
про стягнення 132 696 грн. 05 коп.
встановив: 06.10.2011р. Приватне підприємство "Універсам" звернулось до господарського суду Волинської області із заявою про заміну вибулої сторони її правонаступником у справі за позовом Дочірнього підприємства "Львівський хлібзавод №5" Відкритого акціонерного товариства "Концерн Хлібпром" до Приватного підприємства "Універсам" про стягнення 132 696 грн. 05 коп.
Ухвалою суду від 14.06.2012р. за даною вимогою провадження у справі було зупинено на підставі ст.79 Господарського процесуального кодексу України, до закінчення розгляду Рівненським апеляційним господарським судом заяви Приватного підприємства "Універсам" про перегляд рішення (постанови від 26.05.2011р.) за нововиявленими обставинами.
В зв’язку з набранням чинності ухвали Рівненського апеляційного господарського суду України у справі №5004/75/11 усунуто обставини, що були підставою для зупинення провадження у справі.
Відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі.
Керуючись ст. 79 ГПК України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Провадження у справі поновити.
2. Розгляд справи призначити на 04.03.2013р. на 14:00 год.
3. Стягувачу та ВДВС Володимир –Волинського МРУЮ подати суду: пояснення по суті заяви; ПП “Універсам”- докази вибуття сторони виконавчого провадження та правонаступництва.
4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Суддя В. М. Дем`як
The court decision No. 29533414, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 25.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5004/75/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: