Справа №2-4979/07 РІШЕННЯ
іменем України
10 вересня 2007 року Тернопільський міськрайонний суд в складі: головуючого - Очеретяного Є.В., при секретарі - Шпак Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в М.Тернополі цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду,-
встановив:
Комунальне підприємство теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуенерго" звернулося до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду в сумі 1450 грн. 47 коп., посилаючись на те, що останні добровільно наданих їм позивачем послуг не оплачують.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з мотивів, викладених у позовній заяві та просить стягнути з відповідачів заборгованість у сумі 1450 грн. 47 коп. за надані послуги.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала та суду пояснила, що заборгованість виникла у зв"язку із важким матеріальним становищем сім"ї, а також просить звільнити їх від сплати державного мита, враховуючи, що вони із чоловіком пенсіонери.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив такі факти.
Відповідачі є власниками чотирьохкімнатної квартири за адресою АДРЕСА_1житловою площею 49,7 кв.м, що стверджується довідкою № 1268, виданною ЖЕК № 7 07.06.2007 року.
Позивачем надаються послуги відповідачу по забезпеченню їх житла тепловою енергією та гарячою водою.
Як вбачається з виписки з особового рахунку від 13.08.2007 року, починаючи з січня 2006 року відповідачі не вносять своєчасно плату за надані їм позивачем послуги, у зв"язку з чим утворилася заборгованість в сумі 1299 грн. 01 коп.
У відповідності до ст.ст.67,68 Житлового кодексу України, п. 17 Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинкових територій оплата за послуги на утримання будинку та прибудинкової території вносить громадянами щомісячно за встановленими тарифами.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності та враховуючи те, що матеріалами справи документально підтверджено наявність у відповідачів заборгованості (більше місяця) по оплаті за спожиту теплову енергію та гарячу воду в розмірі 1450 грн. 47 коп., суд вважає, що в даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом солідарного стягнення в його користь з відповідачів вказаної суми заборгованості, та понесених витрат з інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, звільнивши останніх від сплати державного мита у сумі 51 грн. у відповідності до ст. 82 ЦПК України, враховуючи їх майновий стан.
Керуючись ст.ст.82, 88, 169 ч.4, 209 ч.І, 2; 213-215, 217, 218, 223, 294 ч.І, 295 ч.4 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.ст.629, 901, 905-906 Цивільного кодексу України, ст.ст.160, 162 Житлового кодексу України, п.п.5, 17, 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 8.10.1992 року, суд, -
вирішив:
Позов задоволити.
2
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" (вул.І.Франка,16 м.Тернопіль, р/р НОМЕР_1 в АКБ Укрсоцбанк, МФО 338017, код 14034534) заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду в сумі 1450 (одна тисяча чотириста п'ятдесят ) грн. 47 коп., та 30 грн. понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 2953295, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 10.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-4979/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: