Approval Date
18.02.2013
Case No.
124/619/13- п
Document №
29530199
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/619/13- п

18.02.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.2456819395, працює директором ТОВ «Богдан-Авто Сімферополь», що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч.1 ст.163-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2013 р. відносно директора ТОВ «Богдан-Авто Сімферополь» ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення про ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку за актом від 17.01.2013 року №269, згідно якого встановлено недонарахування податку на прибуток за період з 4 кварталу 2011 року по 3 квартал 2012 року у сумі 364827 гривень, ПДВ за серпень-вересень 2012 року у сумі 144998 гривень, чим порушив п.п.14.1.181 п.п.14.1.191 п.14.1 ст.14, п.п.135.5.4. п.135.5 ст.135, п.п.138.1.1. п.138.1 ст.138 , п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139, п.185, п.188.1 ст.188, п.198.3 п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився про час, місто слухання справи повідомлений належним чином, про причину не явки суд не повідомив. У письмових поясненнях в протоколі вину не визнав.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.01.2013 р., актом від 17.01.2013 р., копією наказу від 20.05.2011 р.

Таким чином, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КпАП України.

При призначенні покарання береться до уваги характер правопорушника, ступінь його суспільної небезпеки, особа і відношення до скоєного, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_2 до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст.163-1 ч.1, ст.ст. 268, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.2456819395, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України, і призначити стягнення у вигляді адміністративного штрафу в дохід держави в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.

Реквізити для оплати штрафу: р/р 31112106700002, код 21081100 одержувач бюджет м. Сімферополя банк одержувача ГУ ДК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026.

Згідно до положень ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 цього Кодексу, в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена в продовж 10 діб з дня її винесення.

Суддя:О. Ю. Благодатна

Часті запитання

Який тип судового документу № 29530199 ?

Документ № 29530199 це

Яка дата ухвалення судового документу № 29530199 ?

Дата ухвалення - 18.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29530199 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29530199 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29530199, Central District Court of Simferopol

The court decision No. 29530199, Central District Court of Simferopol was adopted on 18.02.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 29530199 refers to case No. 124/619/13- п

This decision relates to case No. 124/619/13- п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29530049
Next document : 29530205