Court ruling № 29526060, 14.02.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
14.02.2013
Case No.
922/414/13-г
Document №
29526060
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"14" лютого 2013 р.Справа № 922/414/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Попович І.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Обласного об'єднання "Луганське кабельне телебачення", м. Луганськ до Приватного підприємства "Акік-Схід ЕК", м. Харків про стягнення коштів за участю сторін:

Представник позивача - Зазимкін І.В. (дов. № 725 від 24.04.2012р.).

Представник відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Обласне об'єднання "Луганське кабельне телебачення" звернулось до господарського суду до Приватного підприємства "Акік - Схід ЕК", в якій просить суд стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 11 700,00 грн., посилаючись на те, що позивач здійснив попередню оплату згідно платіжного доручення №585 від 23.08.2012 року на підставі виставлених рахунків №0839 від 07.08.2012 року на суму 6 192,00 грн., №0839/2 від 07.08.2012 року на суму 5508,00 грн., про те відповідач свої зобов'язання щодо поставки товару не виконав, в зв*язку з чим, позивач 23.10.2012 року звернувся до відповідача із листом №1701 про повернення грошових коштів, однак свої зобов'язання останній щодо повернення грошових коштів не здійснив, вищевказані обставини стали причиною звернення позивача до суду з відповідним позовом.

Ухвалою господарського суду від 01.02.2013 року порушено провадження у справі №922/414/13, розгляд справи призначено на 14.02.2013 року.

Представник позивача в судовому засіданні 14.02.2013 року підтримує заявлені позовні вимоги, через канцелярію господарського суду 14.02.2013р. надав документи для долучення до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання 14.02.2013 року не з'явився, документів витребуваних ухвалою суду не надав, ухвала суду від 01.02.2013р. про порушення провадження по справі, яка була направлена за адресою відповідача, що зазначена в позовній заяві, повернулась до господарського суду з приміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 01 лютого 2013 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" березня 2013 р. о 12:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду Харківської області від 01.02.2013 року.

4. Попередити сторони: у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Попович І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29526060 ?

Документ № 29526060 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29526060 ?

Дата ухвалення - 14.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29526060 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29526060 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29526060, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 29526060, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 29526060 refers to case No. 922/414/13-г

This decision relates to case No. 922/414/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29526053
Next document : 29526069