Court ruling № 29526039, 11.02.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
11.02.2013
Case No.
922/203/13-г
Document №
29526039
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"11" лютого 2013 р.

Суддя господарського суду Попович І.М.

При секретарі Цирук О.М.

за участю представників сторін:

Представник позивача - Яковлев Є.В. (дов. № 248-416 від 28.12.2012р.).

Представник відповідача - не з'явився.

розглянувши матеріали по справі №922/203/13-г

за позовом Державного підприємства завод "Електроважмаш" м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛТД фірма Фірма "СВ", м. Київ

стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство завод "Електроважмаш" звернулось до господарського суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛТД Фірма "СВ", в якій поросить суд стягнути з відповідача 17 000,00 грн. основного боргу, 3% річних в сумі 632,01 грн. та витрати по сплаті судового збору, посилаючись на те, що відповідно до умов укладеного між сторонами договору поставки №207 від 20.06.2011 року, позивач поставив відповідачеві продукцію на підставі накладних №524 від 12.09.2011 року на суму 28 547,35 грн., №543 від 20.09.2011 року на суму 8 721,00 грн., №544 від 20.09.2011 року на суму 894,00 грн., №552 від 22.09.2011 року на суму 5068,80 грн., №582 від 06.10.2011 року на суму 1 178,03грн., проте відповідач свої зобов'язання щодо оплати продукції здійснив частково, оплативши продукцію на суму 23 147,16грн., та частково повернувши продукцію на загальну суму 4 262,02грн., що підтверджує видатковими накладними №СВ-000000001 від 29.02.2012 року, №СВ-000000001 від 29.02.2012 року, в зв'язку з чим, неоплаченою залишилась продукція на суму 17 000,00 грн., вищевказані обставини стали причиною звернення до суду з відповідним позовом.

Ухвалою господарського суду від 17.01.2013 року порушено провадження у справі №922/203/13, розгляд справи призначено на 30.01.2013 року.

Ухвалою господарського від 30.01.2013 року, у зв*язку із неявкою в судове засідання представника відповідача, розгляд справи відкладено до 11.02.2013 року.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги, через канцелярію господарського суду за вх. № 4868 від 07.02.2013р. надав витяги з ЄДРПОУ на позивача та відповідача для долучення до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання 11.02.2013 року не з'явився, документів витребуваних судом не надав.

Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АБ № 358745 від 28 січня 2013 р., наданого до суду представником позивача 07 лютого 2013 року, господарським судом Харківської області встановлено, що станом на час порушення провадження у даній справі відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю ЛТД фірма "СВ", знаходиться за адресою: м. Київ, Солом*янський район, вулиця Керченська, будинок 7/7.

У витязі також зазначено про відсутність відомостей про наявність у юридичної особи відокремлених підрозділів.

Згідно ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю.

У постанові пленуму Вищого господарського суду України № 10 від 24.10.2011р. "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" зазначається наступне: місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (п.20.1).

Враховуючи, що відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю ЛТД фірма "СВ" знаходиться за адресою: м. Київ, Солом'янський район, вулиця Керченська, будинок 7/7, тому дана справа, з урахуванням вимог ст. 15 Господарського процесуального кодексу України підсудна господарському суду м. Києва.

Згідно ст.8 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

У відповідності до ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Закону України „Про судоустрій і статус суддів", ст.ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Направити матеріали справи №922/203/13-г за позовом Державного підприємства завод "Електроважмаш" м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛТД фірми "СВ", м. Київ про стягнення коштів до господарського суду м. Києва.

Суддя Попович І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29526039 ?

Документ № 29526039 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29526039 ?

Дата ухвалення - 11.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29526039 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29526039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29526039, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 29526039, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 29526039 refers to case No. 922/203/13-г

This decision relates to case No. 922/203/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29526034
Next document : 29526040