Court ruling № 29525975, 20.02.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"20" лютого 2013 р.Справа № 922/561/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Попович І.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Мастер-Кабель", м. Макіївка, Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудсервіс", м. Харків про стягнення коштів за участю сторін:

Представник позивача - Маляревська А.А. (дов. № 30 від 19.02.2013р.).

Представник відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Мастер-Кабель" звернувся до господарського суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудсервіс", в якій просить суд стягнути з відповідача 45 324,00 грн. заборгованості та витрати по сплаті судового збору, посилаючись на те, що позивач на підставі виставленого відповідачем рахунку - фактури №06/4, здійснив попередню оплату згідно платіжного доручення №991 від 14.04.10 р., проте відповідач товар не постави, в зв*язку з чим, останнім було частково повернуто попередню оплату загалом на суму 117 000,00 грн., однак залишок на суму 45 324 ,00 грн. відповідачем до теперішнього часу не повернуто, вищевказані обставини стали причиною звернення позивача до суду з відповідним позовом.

Ухвалою господарського суду від 07.02.2013 року порушено провадження у справі 3922/561/13, розгляд справи призначено на 20.02.2013 року.

Представник позивача в судовому засіданні 20.02.2013 року підтримує заявлені позовні вимоги, через канцелярію господарського суду 20.02.2013р. надав документи для долучення до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання 20.02.2013 року не з'явився, документів витребуваних судом не надав, ухвала суду від 07.02.2013р. про порушення провадження по справі, яка була направлена за адресою відповідача, що зазначена в позовній заяві, повернулась до господарського суду з приміткою пошти "адресат не значиться".

В судовому засіданні 20.02.2013 року судом встановлено, що адреса відповідача, зазначена в позовній заяві: 61003, м. Харків, пров. Університетський, 1, відрізняється від адреси відповідача, зазначеної у витягу з ЄДРПОУ: 61145, м. Харків, вул. Космічна, буд. 21.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд з метою належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи та з метою отримання від сторін документів в обгрунтування заявлених позовних вимог та заперечень, зобов*язує позивача направити копію позовної заяви з додатками на належну адресу відповідача, зазначену в відомостях ЄДРПОУ та відповідні докази направлення надати суду.

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимог ухвали господарського суду Харківської області від 07.02.2013 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" березня 2013 р. о 12:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду Харківської області від 07.02.2013 року, зокрема, зобов*язати позивача направити копію позовної заяви з додатками на належну адресу відповідача, зазначену в відомостях ЄДРПОУ та відповідні докази направлення надати суду.

4. Попередити сторони: у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Попович І.М.