Справа № 2610/21054/2012
Провадження №2-п/2610/337/2012
У Х В А Л А
про повернення заяви
23 листопада 2012 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянув заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа: ВГІРФО Шевченківського РУГУ МВС України про усунення перешкод у користуванні та виселення,-
в с т а н о в и в :
У серпні 2012 року ОСОБА_1 звернулася у Шевченківський районний суд міста Києва із заявою про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа: ВГІРФО Шевченківського РУГУ МВС України про усунення перешкод у користуванні та виселення.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 10.09.2012 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення було залишено без руху, оскільки, подана заява не відповідала вимогам ч.6 ст. 229 ЦПК України, а саме, до заяви про перегляд заочного рішення не було додано документи, що підтверджують сплату судового збору в розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, а саме: 107,30 грн. та за реквізитами: ОДЕРЖУВАЧ: УДКСУ у Шевченківському районі, ЄДРПОУ: 37995466, Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, РАХУНОК: 31211206700011, КОД ПЛАТЕЖУ: 22030001, ПРИЗНАЧЕННЯ ПЛАТЕЖУ: 22030001; 050; «Судовий збір», Шевченківський р/с,02896710.
Станом на 23.11.2013 року ОСОБА_1 вимоги ухвали від 10.09.2012 року виконала.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи те, що заявником не усунуто недоліків у встановлений судом строк, суддя приходить до переконання, що заяву про перегляд заочного рішення слід повернути заявнику.
Керуючись ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа: ВГІРФО Шевченківського РУГУ МВС України про усунення перешкод у користуванні та виселення - повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду , якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення .
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`яти днів з дня її отримання.
Суддя А.І. Саадулаєв
The court decision No. 29525739, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2610/21054/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: