Справа № 481/13/13- п
Провадж.№ 3/481/28/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.01.2013 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Вжещ С.І.,
при секретарі Кузьміній Н.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер 278041192,
за ч.2 ст.173-2, ч.1 ст.190 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
02.01.2013 року відносно ОСОБА_1 ДІМ Новобузького РВ УМВС в Миколаївській області капітаном міліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП про те, що 28.12.2012 року о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння та знаходячись в своєму домоволодінні, яке розташоване за адресою: село Камяне Новобузького району Миколаївської області, ображав нецензурною лайкою свою дружину гр. ОСОБА_3, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сімї.
Крім того, 03.01.2013 року відносно ОСОБА_1 ДІМ Новобузького РВ УМВС в Миколаївській області майором міліції ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.190 КУпАП про те, що ОСОБА_1 в своєму домоволодінні, яке розташоване в селі Камяне Новобузького району Миколаївської області, зберігав мисливську рушницю ТОЗ БМ калібр 16х2 № 88635-54 без дозволу органів внутрішніх справ. Дане правопорушення було виявлене 29.12.2012 року.
Раніше, 11.10.2012 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, за що був підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 гривні.
На розгляд справи ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
При огляді письмових пояснень ОСОБА_1 видно, що останній вину свою визнав повністю та підтвердив порушення зазначені вище.
Дослідивши письмові пояснення ОСОБА_1 та письмові докази, суд приходить до такого висновку.
Письмові пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення за № НОМЕР_1 від 3.01.2013 року, протокол про адміністративне правопорушення за № НОМЕР_2 від 2.01.2013 року, копія постанови Новобузького районного суду Миколаївської області № 2/1418/699/2012 від 11.10.2012 року, письмові пояснення потерпілої ОСОБА_3, свідка ОСОБА_5, протокол вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів від 29.12.2012 року, корінець квитанції МК № 006945 на прийняту зброю та боєприпаси від 29.12.2012 року свідчать про те, що дійсно ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілої, вчинених особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, також зберігав вогнепальну мисливську зброю без дозволу органів внутрішніх справ, що вказує на вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ч.1 ст.190 КУпАП.
Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, вбачається необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.36, 276-280, 283-285 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ч.1 ст.190 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу розміром 85 (вісімдесят пять) гривень, який сплатити на п/р 31110106700249 МФО 826013 Код ЕДРПОУ 36340504 Одержувач платежу: держбюджет Новобузького району Миколаївської області, з конфіскацією мисливської рушниці ТОЗ БМ калібр 16х2 № 88635-54.
Постанову може бути оскаржено прокурором, особою, щодо якої її винесено та потерпілою протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 29525511, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 24.01.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 481/13/13- п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: