Дата документу 18.02.2013
Справа 320/702/13-ц
Провадження 2/320/764/13
У Х В А Л А
18 лютого 2013 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Ніколова І.С., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на ? частину житлового будинку,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні знаходиться позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на ? частину житлового будинку.
Відповідач подала суду зустрічний позов про припинення права власності на ? частину житлового будинку.
Згідно ст.123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і їх спільний розгляд є доцільним, зокрема, якщо вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Таким чином, зустрічний позов слід об'єднати з первісним.
Керуючись ст.33, 123 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності на ? частину житлового будинку з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на ? частину житлового будинку.
ОСОБА_2 надати суду квитанцію про внесення на депозитний рахунок Мелітопольського міськрайонного суду (№ 37311050000607, відкритий в ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, отримувач платежу - ТУ ДСА в Запорізькій області, ЄДРПОУ 26316700, в призначенні платежу слід зазначити прізвища, ім'я та по-батькові сторін по справі, номер справи і суд, в якому розглядається справа, суть справи) вартості ? частини будинку 77 по вул.Індустріальній в м.Мелітополі.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Ніколова І.С.
The court decision No. 29523933, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 320/702/13- ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: