ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
25 лютого 2013 року Справа № 06/5026/1790/2012
Суддя господарського суду Черкаської області Анісімов І.А., розглянувши заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду від 15.01.2013 року по справі за позовом прокурора міста Черкаси в інтересах держави в особі Черкаської виправної колоні управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області №62
до спеціалізованого комунального підприємства "РАЙЛІС"
про стягнення 12 729,70 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Черкаської області від 15.01.2013 позов задоволено частково, з спеціалізованого комунального підприємства “РАЙЛІС” стягнуто на користь Черкаської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№62) 10 500 грн. 62 коп. борг, 203 грн. 12 коп. річні, 12 грн. 50 коп. інфляційні.
Заявник – спеціалізоване комунальне підприємство «РАЙЛІС» звернулось до суду з заявою від 22.02.2013 про розстрочку виконання рішення господарського суду від 15.01.2013 по справі № 06/5026/1790/2012.
Суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст. 86, ст. 121 ГПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Розгляд заяви призначити на 09 год. 00 хв. 07 березня 2013 року в приміщенні господарського суду.
Зобов’язати сторони подати в засідання наступні документи:
Заявнику - спеціалізоване комунальне підприємство «РАЙЛІС»: надати документи, що підтверджують фінансовий стан підприємства, які утруднюють виконання рішення суду або роблять його неможливим. Направити заяву про розстрочку виконання рішення суду, з додатками - прокурору м. Черкаси,
Прокурор - Черкаська виправна колонія управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області №62: відзив на заяву.
Визнати явку сторін в засідання суду.
Суддя І.А. Анісімов
The court decision No. 29523239, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 25.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5026/1790/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: