Court ruling № 29522221, 04.10.2012, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
04.10.2012
Case No.
2033/7199/12
Document №
29522221
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2а/2033/258/2012

Справа № 2033/7199/2012

УХВАЛА

про відкриття провадження

04.10.2012 року

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М розглянувши адміністративну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання бездіяльності старшого державного виконавця Цуркова С.И. та керівника ВДВС Карпенко В.А.

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом про визнання бездіяльності старшого державного виконавця Цуркова С.И.. та керівника ВДВС Карпенко В.А. при виконанні виконавчого листа, ви даного на підставі постанови Фрунзенського райсуду м. Харкова за її позовом до УПФУ України в Фрунзенському районі м. Харкова про перерахунок пенсії.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106 КАС України, заява підсудна Фрунзенському районному суд м. Харкова та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративної справі за позовом ОСОБА_1 до Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання бездіяльності старшого державного виконавця Цуркова С.И.. та керівника ВДВС Карпенко В.А.

Призначити розгляд адміністративної справи у судовому засіданні о 16 год.30.10.2012 р в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, бул. Б. Хмельницького, 32/38.

Відповідачам з'явитися з належно оформленим дорученням, подати до суду до письмові заперечення проти позову та доказі, які є у них, а також матеріали виконавчого провадження.

посилання на докази, якими вони обґрунтовуються

Роз'яснити сторонам їх процесуальні права та обов'язки, а саме:

Відповідно до ст. 49 КАСУ „Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі"

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Відповідно до ст. 51 КАСУ, - „Права та обов'язки сторін" -

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку розгляду справи по суті змінити підставу або предмет адміністративного позову шляхом подання письмової заяви,

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 29522221 ?

Документ № 29522221 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29522221 ?

Дата ухвалення - 04.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 29522221 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29522221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29522221, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 29522221, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.10.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 29522221 refers to case No. 2033/7199/12

This decision relates to case No. 2033/7199/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29522178
Next document : 29522231