Єдиний унікальний номер 2506/5259/2012
Номер провадження 2/2506/2202/2012
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.02.2013 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова
у складі судді Логвіної Т.В.,
при секретарі Оверчук Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові питання про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 у липні 2012 року звернувся до суду з позовом про витребування у відповідача належного йому автомобілю HUNDAI ACCENT, 2008 року випуску, при цьому у позовній заяві позивачем не вказано ціну позову. До позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп. (а.с. 1).
Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.
Ч. 2 ст. 80 ЦПК України передбачає, що якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Згідно статті 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.
В судове засідання сторони не з'явились.
Зважаючи на те, що в матеріалах справи відсутні дані щодо вартості спірного автомобіля або щодо вартості автомобіля, йому аналогічному та, ухваливши 08.11.2012 року рішення по справі, судом не було вирішено питання про судові витрати, що у відповідності до п. 4 ч.1 ст. 220 ЦПК України є підставою для ухвалення додаткового рішення, суд встановлює ціну позову в розмірі 100 000 грн. та відповідно з позивача підлягає стягненню недоплачений судовий збір в розмірі 892 грн. 70 коп., враховуючи сплачені 107, 30 грн. при подачі позову.
Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 892 грн. 70 коп. судового збору.
Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів після проголошення в порядку статті 294 ЦПК України.
С у д д я :
The court decision No. 29522011, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 14.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2506/5259/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: