ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"21" лютого 2013 р. Справа № 918/250/13-г
Суддя Павлюк І.Ю., розглянувши матеріали
за заявою Публічного акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго"
про видачу наказу про примусове виконання рішення Третейського суду,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "АЕС Рівнеобленерго" звернулося до господарського суду Рівненської області з заявою про видачу виконавчого документа (наказу) на підставі рішення від 29.09.2011 року третейського суду при Універсальній товарній біржі "Україна-Захід" по справі №247/11-ДУБ за позовом Закритого акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеського кабельного заводу "Одескабель" про стягнення заборгованості в сумі 206 204 грн. 35 коп.
У відповідності до ст.56 Закону України "Про третейські суди" така заява підлягає розгляду компетентним судом, а саме - господарським судом Рівненської області за правилами розділу ХІV1 ГПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.55, 56 Закону України "Про третейські суди", ст.86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви про видачу виконавчого документу на підставі рішення від 29.09.2011 року третейського суду при Універсальній товарній біржі "Україна-Захід" по справі №247/11-ДУБ призначити в судовому засіданні на 07.03.2013р. в приміщенні Господарського суду Рівненської області в кабінеті №18 на 10:00 год.
2. Про час та місце розгляду заяви повідомити сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви.
Суддя Павлюк І.Ю.
The court decision No. 29520856, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 21.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 918/250/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: