№ 29520807, 21.02.2013, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
21.02.2013
Case No.
472/310/13-п
Document №
29520807
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 472/310/13-п

Веселинівський районний суд Миколаївської області

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2013смт Веселинове Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Тустановського А.О.,

при секретарі - Тарєлкіній Н.М.,

за участю прокурора - Маврова О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця с. Піщаний Брід Веселинівського району Миколаївської області, з вищою освітою, одруженого, працюючого на посаді сільського голови Кубряцької сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення корупційного адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 172-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

Відповідно до рішення 1 сесії 6 скликання Кубряцької сільської ради Веселинівського району Миколаївської області за № 2 від 12 листопада 2010 року «Про обрання сільського голови Кубряцької сільської ради шостого скликання» на посаду сільського голови було обрано ОСОБА_1, а також визнано його повноваження.

Рішенням 2 сесії 6 скликання Кубряцької сільської ради Веселинівського району Миколаївської області за № 7 від 19 листопада 2010 року ОСОБА_1 присвоєно 9 ранг (в межах 4 категорії посад осіб місцевого самоврядування).

Так, сільський голова Кубряцької сільської ради Веселинівського району Миколаївської області ОСОБА_1, будучи особою зазначеною у п. п. «в» п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції», тобто посадовою особою місцевого самоврядування, обіймаючи посаду пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих обов'язків порушив обмеження встановлені ч. 1 ст. 6 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції» щодо використання наданих йому службових повноважень та пов'язаних з цими повноваженнями можливостей, а саме, перебуваючи у щорічній плановій відпустці за 2011-2012 роки з 01.10.12 по 30.10.2012 рік, ОСОБА_1 підписав розпорядження від 24.10.2012 року за № 40-р «Про виплату премії працівникам Кубряцької сільської ради» щодо виплати землевпоряднику, секретарю премії в розмірі 50 % від посадового окладу, а також собі особисто премії в розмірі 50 % від посадового окладу в листопаді 2012 року в зв'язку з відпусткою на момент виплати премії колективу.

На підставі рішення 2 сесії шостого скликання від 19.11.2010 року за № 8 та розпорядженням від 24.10.2012 року за № 40-р, головним бухгалтером сільської ради ОСОБА_2 здійснено нарахування сільському голові заробітної плати за жовтень 2012 року в загальній сумі 7084 гривень 47 копійок, з них премія 1164 гривні 00 копійок та надбавка за інтенсивність праці 582 гривні 00 копійок, що призвело до зайвого перерахування до державних цільових фондів нарахувань на заробітну плату в сумі 633 гривні 79 копійок.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому правопорушенні визнав повністю і показав, що він, перебуваючи у щорічній плановій відпустці за 2011-2012 роки з 01.10.12 по 30.10.2012 рік, підписав розпорядження від 24.10.2012 року за № 40-р «Про виплату премії працівникам Кубряцької сільської ради» щодо виплати землевпоряднику, секретарю премії в розмірі 50 % від посадового окладу, а також собі особисто премії в розмірі 50 % від посадового окладу в листопаді 2012 року в зв'язку з відпусткою на момент виплати премії колективу.

Прокурор в судовому засіданні показав, що ОСОБА_1 являючись посадовою особою місцевого самоврядування, обіймаючи посаду пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих обов'язків порушив обмеження встановлені ч. 1 ст. 6 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції» щодо використання наданих йому службових повноважень та пов'язаних з цими повноваженнями можливостей, а саме, перебуваючи у щорічній плановій відпустці за 2011-2012 роки з 01.10.12 по 30.10.2012 рік, ОСОБА_1 підписав розпорядження від 24.10.2012 року за № 40-р «Про виплату премії працівникам Кубряцької сільської ради» щодо виплати землевпоряднику, секретарю премії в розмірі 50 % від посадового окладу, а також собі особисто премії в розмірі 50 % від посадового окладу в листопада 2012 року в зв'язку з відпусткою на момент виплати премії колективу, тому останнього необхідно притягнути до відповідальності за ч. 1 ст. 172-2 КУпАП.

Скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про вчинення адміністративного корупційного правопорушення № 3 від 12 лютого 2013 року, поясненнями порушника від 22 січня 2013 року, розпорядженням Кубряцької сільської ради Веселинівського району Миколаївської області від 01 жовтня 2012 року № 37-р про надання відпустки ОСОБА_1, розпорядженням Кубряцької сільської ради Веселинівського району Миколаївської області від 24 жовтня 2012 року № 40-р про виплату премії працівникам Кубряцької сільської ради, показами свідків ОСОБА_2 від 17 грудня 2012 року, ОСОБА_5 від 10 грудня 2012 року, довідкою про результати перевірки, проведеної в якості залученого спеціаліста у Кубряцькій сільській раді з окремих питань використання і збереження державних і фінансових ресурсів, стану і достовірності бухгалтерського обліку і фінансової звітності за період з жовтня 2012 року по січень 2013 року від 30 січня 2013 року ОСОБА_6 та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого адміністративного правопорушення та особу правопорушника, котрий раніше до адміністративної відповідальності не притягувався. За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за доцільне та можливе накласти на ОСОБА_1 достатнє та відповідне покарання у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 172-2, ст. ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Піщаний Брід Веселинівського району Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним в скоєнні правопорушення за ч. 1 ст. 172-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень з конфіскацією незаконно одержаної неправомірної вигоди матеріального характеру шляхом проведення відповідних утримань із заробітної плати. (Одержувач: д/бюджет Веселинівського району Миколаївської області, ЕДРПОУ 22443347, МФО 826013 у Веселинівському районі, рахунок 31112106700098).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова дійсна для пред`явлення державному виконанню на протязі трьох місяців.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя А. О. Тустановський

Часті запитання

Який тип судового документу № 29520807 ?

Документ № 29520807 це

Яка дата ухвалення судового документу № 29520807 ?

Дата ухвалення - 21.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29520807 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29520807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29520807, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 29520807, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 21.02.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 29520807 refers to case No. 472/310/13-п

This decision relates to case No. 472/310/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29492148
Next document : 29539011