Court ruling № 2952055, 24.03.2008, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 2-346/08

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УК РАЇНИ

24 березня 2008 року Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Діденко О.П.,

при секретарі Царенко А.А.,

з участю пом. прокурора Івашко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ніжині цивільну справу за позовною заявою Ніжинського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до козацько-селянського фермерського господарства «Лелека» м.Ніжина про стягнення заборгованості по орендній платі за земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

У позові до суду Ніжинський міжрайонний прокурор просив стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1144 грн.14 коп. заборгованості по орендній платі земельної частки (паю) розміром 1,8 га., мотивуючи тим, що термін сплати закінчився 31.12.2007 року, а відповідач орендну плату вчасно не сплатив, не дивлячись на те, що зазначена земельна ділянка перебувала у нього в оренді згідно договору від 20 травня 2004 року.

В подальшому Ніжинський міжрайонний прокурор від позову відмовився і провадження в справі просив закрити, мотивуючи тим, що відповідач розрахувався з ОСОБА_1у добровільному порядку, надавши листа, посвідченого сільським головою Григоро-Іванівської сільської ради, з якого вбачається, що ОСОБА_1також відмовляється від позову у зв»язку з добровільною сплатою їй коштів відповідачем.

В судовому засіданні помічник Ніжинського міжрайонного прокурора Івашко Л.В., яка представляла інтереси прокурора, підтримала письмову відмову від позову прокурора і провадження в справі просила закрити.

Суд вважає, що така відмова від позову не протирічить діючому законодавству, не порушує права сторін, тому відповідно до ч.3 ст.205 ЦПК України її слід прийняти, а провадження в справі закрити.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в держбюджет м.Ніжина, оскільки позовні вимоги задоволені відповідачем після пред»явлення позову до суду.

Керуючись ст.ст. 205 ч.3, 89 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову від позову  Ніжинського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до козацько-селянського фермерського господарства «Лелека» про стягнення заборгованості по орендній платі за земельну частку (пай) та провадження в справі закрити.

Стягнути з козацько-селянського фермерського господарства «Лелека» м.Ніжина на користь держави 51 ( п”ятдесят одну) грн. судового збору та 30 (тридцять) грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в держбюджет м.Ніжина на р/р 31211259700005, код 22820749, МФО 853592 в ГУДКУ в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10-и днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя