Court ruling № 29518779, 24.01.2013, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 січня 2013 року Справа № 823/157/13-а

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області до відкритого акціонерного товариства «Золотоніський машинобудівний завод ім. Лепсе» про стягнення заборгованості,-

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до відкритого акціонерного товариства «Золотоніський машинобудівний завод ім. Лепсе»про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 20909 грн. 17 коп.

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Частиною 7 статті 56 КАС України визначено, що законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

З позовної заяви вбачається, що вона підписана першим заступником начальника управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області - ОСОБА_1

Разом з тим, доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_1 станом на день звернення до суду діяти відповідним чином від імені управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області, до суду не надано.

Відповідно до пункту 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 статті 108 КАС України, суддя

ухвалив:

1. Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області до відкритого акціонерного товариства «Золотоніський машинобудівний завод ім. Лепсе» про стягнення заборгованості залишити без руху.

2. Позивачеві надати строк до 05 лютого 2013 року для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду:

- доказу на підтвердження повноважень ОСОБА_1 станом на день звернення до суду діяти відповідним чином від імені управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області.

3. Копію ухвали направити позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Руденко