Decision № 2951669, 24.06.2008, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
24.06.2008
Case No.
2-797/08
Document №
2951669
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U ZHMERYNSKOMU RAYONI TA MISTI ZHMERYNTSI HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U VINNYTSKIY OBLASTI
State Coat of Arms of Ukraine

Cправа № 2 - 797

2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

 І м е н е м У к р а ї н и

24 червня 2008 року Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого - судді Верьовочнікова В.М.

при секретарі - Казьміровій М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

У С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 20.05.2008 року звернулася до суду з цим позовом і просила задоволити його, посилаючись на те, що від зареєстрованого з відповідачем в справі шлюбу мають дочку ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказала, що дитина проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач на утримання доньки матеріальної допомоги не надає. Просила стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 200 грн. щомісячно.

В попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги. Пояснила суду, що неповнолітня дочка має задовільний стан здоров'я, власного доходу діти не мають, потребують матеріальної допомоги від батька, який не надає її, хоча має таку можливість, позаяк є працездатною особою.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти задоволення позову. Пояснив, що він має задовільний стан здоров'я, на момент розгляду справи існує за рахунок випадкових заробітків, стабільного доходу не має. Зазначив, що не має інших дітей та непрацездатних батьків.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до змісту ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до вимог ст.180, 181, 184 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття; за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються, зокрема, у твердій грошовій сумі; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий доход, суд за заявою стягувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у останнього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З пояснень сторін в судовому засіданні установлено, що відповідач не надає позивачці кошти на утримання їх неповнолітньої дочки, хоча має таку можливість, позаяк є працездатною особою, стабільного доходу не має; дитина, на утримання якої позивачка просить стягнути аліменти з відповідача, має задовільний стан здоров'я, власного доходу не має; на час розгляду справи відповідач не має інших дітей та непрацездатних батьків, стан свого здоров'я визначив задовільним.

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 (а.с.3) вбачається, що сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої позивачка просить стягнути аліменти з відповідача.

Згідно довідки квартального комітету "Добробут" м.Жмеринка від 07.04.2008 року (а.с.4) позивачка проживає в м.Жмеринці разом із донькою ОСОБА_3, 2006 року народження, яка перебуває на її утриманні.

З урахуванням встановлених судом обставин справи вимога позивачки про стягнення на її користь з відповідача аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 200 грн. щомісячно відповідає принципам розумності та справедливості, визнання відповідачем позову в даному конкретному випадку не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів інших осіб.

Судові витрати слід стягнути з відповідача; рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.5, 8, 10, 60, 130, 174, 209, 210, 212-214, 367 ЦПК України, ст.180-182, 184, 191 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Носківці Жмеринського району Вінницької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи з 20.05.2008 року до досягнення дитиною повноліття, а також на користь держави 51 гривню судового збору (р/р 31418537700006 в Банку ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 34701261) та 7 гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (р/р 31213259700006 в Банку ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 34701261).

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання останньої, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

 С У Д Д Я

Часті запитання

Який тип судового документу № 2951669 ?

Документ № 2951669 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2951669 ?

Дата ухвалення - 24.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2951669 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2951669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2951669, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 2951669, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 2951669 refers to case No. 2-797/08

This decision relates to case No. 2-797/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U ZHMERYNSKOMU RAYONI TA MISTI ZHMERYNTSI HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U VINNYTSKIY OBLASTI

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2951668
Next document : 2951670