Справа №190/214/13-ц
Провадження №2/190/161/13
УХВАЛА
22 лютого 2013 року П'ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді - Митошоп В.М.
при секретарі - Пронській Т.В.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м.П»ятихатки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання 22.02.2013 року сторони не явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному об»ємі, поштове повідомлення про отримання відповідачем судової повістки до суду не повернулося.
Оскільки сторони в судове засідання не з»явилися, поштове повідомлення про отримання відповідачем судової повістки до суду не повернулося, а представник позивача надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, розгляд справи підлягає відкладенню, при цьому явку представника позивача слід визнати обов»язковою.
Керуючись ст. 169 ЦПК України , суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд цивільної справи №2/190/161/13 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 09 год.00 хв. - 05 березня 2013 року.
Визнати явку представника позивача обов»язковою в судове засідання на 05 березня 2013 року на 09 год. 00 хв.
Копію ухвали для виконання направити позивачу.
Головуючий суддя
The court decision No. 29516319, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 190/214/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: