Справа №204/948/13-ц
2/204/868/13
у х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
06 лютого 2013 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська з позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Ознайомившись із поданою позовною заявою, вважаю, що вона підлягає поверненню позивачу у зв'язку з наступним.
Згідно частини 1 статті 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з позовної заяви, поданої позивачем, відповідачі - ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,що не відноситься до підсудності Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська.
Згідно ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання її до належного суду.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
У зв'язку з цим, справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, даному суду не підсудна і підлягає поверненню позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 110, 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу - повернути позивачеві.
Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк», що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцем знаходження одного з відповідачів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачи протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В. Токар
The court decision No. 29515248, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 07.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 204/948/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: