ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
12 лютого 2013 року м. Київ К/800/7246/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., перевіривши касаційну скаргу ПП «Комфорт-Авто»на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 5 листопада 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2013 року у справі за його позовом до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області про скасування постанови,
в с т а н о в и в :
Касаційна скарга на вищезазначені судові рішення підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема особою, яка її подала, не надано документу про сплату судового збору (за ставками і порядку встановленому підпунктом 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»від 8 липня 2011 року, з урахуванням Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік», тобто в сумі 24 гривні 8 копійок, за реквізитами: отримувач коштів - УДКCУ у Печерському р-ні, р/о -31210255700007, код ЄДРПОУ-38004897, код банку отримувача - 820019, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету - 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075).
А відтак, виходячи з вищенаведеного та вимог статей 108, частини шостої статті 214 КАС України, скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків та роз'яснити наслідки невиконання вимог ухвали.
Керуючись ст.ст. 213, 214 ч.6 КАС України,
у х в а л и в :
Касаційну скаргу залишити без руху.
Скаржнику надати строк до 11 березня 2013 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків та роз'яснити, що у випадку їх невиконання, касаційна скарга буде визнана неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя
Вищого адміністративного суду України Малинін В.В.
The court decision No. 29512928, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 12.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 0670/5648/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: