Court ruling № 29507438, 21.02.2013, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
21.02.2013
Case No.
1121/6565/12
Document №
29507438
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1121/6565/12; 2/401/256/13

УХВАЛА

про повернення позову

21 лютого 2013 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Кадигроб С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 27530 грн. 50 коп.

Позовна заява була подана без додержання вимог, передбачених ч. 5 ст.119 та ч. 1 ст. 121 ЦПК України, а саме, не в повному обсязі сплачено судовий збір за розгляд даної заяви.

Ухвалою суду від 07 лютого 2013 року позовна заява була залишена без руху. Позивачу надавався строк для усунення недоліків на протязі 3 (трьох) днів з дня отримання ухвали. Згідно поштового повідомлення позивач отримав копію ухвали 13 лютого 2013 року. Отже, йому необхідно усунути недоліки до 15 лютого 2013 року включно. Станом на 21 лютого 2013 року недоліки ним усунуті не були.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги визначені ст.119 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вважати неподаною та повернути позивачеві, відповідно до ч. 2 ст.121 ЦПК України, оскільки позивач не усунув відповідно до ухвали суду від 07.02.2013 року вказані недоліки.

Роз"яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом 5 днів, з дня отримання її копії.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_2

21.02.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 29507438 ?

Документ № 29507438 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29507438 ?

Дата ухвалення - 21.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29507438 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29507438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29507438, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 29507438, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 21.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 29507438 refers to case No. 1121/6565/12

This decision relates to case No. 1121/6565/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29492693
Next document : 29507440