Справа № 1316/350/2012
У Х В А Л А
"02" березня 2012 р.Пустомитівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді:Галайко Н. М. при секретарі:Петейчук Б. М.розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити справу за заявою представника ПАТ «КРЕДОБАНК» про заміну стягувача на підставі ст. 378 ЦПК України,
ВСТАНОВИВ :
Представник ПАТ «КРЕДОБАНК» звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні у справі №2-792/11, а саме, замінити стягувача - ПАТ «КРЕДОБАНК» на стягувача - ТзОВ «Фінансова компанія Приватні інвестиції».
В обґрунтування поданої заяви, представник ПАТ «КРЕДОБАНК» Татомир Ю.І. покликається на те, що Пат «Кредобанк» звернулось до Пустомитівського районного суду Львівської області про стягнення заборгованості за кредитним договором №6056/Р від 20.07.2007р. в розмірі 186 368,80 грн. Такий позов був розглянутий та вирішено стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Кредобанк» заборгованість у розмірі 186 368,80 грн.
01.08.2011р. на примусове виконання рішення суду по даній справі №2-792/11 видано відповідні виконавчі листи.
29.11.2011р. між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» укладено Договір Факторингу шляхом купівлі права грошової вимоги. Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №605/Р від 20.07.2007р., що був укладений між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_4 відповідно до договору факторингу ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» набуло прав кредитора до ОСОБА_4
Тому, як вважає заявник, до ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» перейшли всі права ПАТ «КРЕДОБАНК» щодо права вимоги до Боржника за Кредитним договором №605/Р від 20.07.2007р.
Суд, розглянувши заяву представника ПАТ «КРЕДОБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження, вважає, що вона підлягає до задоволення, оскільки до ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» перейшли всі права ПАТ «КРЕДОБАНК» щодо права вимоги до Боржника за Кредитним договором №605/Р від 20.07.2007р., що стверджується дослідженими в судовому засіданні Договором Факторингу від 29.11.2011р., що укладений між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції».
Таким чином у виконавчому провадженні, у якому стягувачем є Пат «Кредобанк» а боржником ОСОБА_4, слід замінити сторону виконавчого провадження, а саме: ПАТ «КРЕДОБАНК» замінити його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції».
Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
У виконавчому провадженні у якому стягувачем є Пат «Кредобанк» а боржником ОСОБА_4, слід замінити сторону виконавчого провадження, а саме: ПАТ «КРЕДОБАНК» замінити його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» (м. Київ, вул.. Артема, 52а, офіс 147, код ЄДРПОУ 36593523, рахунок №2650702371883 в ПАТ «Кредобанк»).
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяН. М. Галайко
The court decision No. 29506790, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 02.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1316/350/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: