Court ruling № 29506790, 02.03.2012, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

Approval Date
02.03.2012
Case No.
1316/350/2012
Document №
29506790
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1316/350/2012

У Х В А Л А

"02" березня 2012 р.Пустомитівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді:Галайко Н. М. при секретарі:Петейчук Б. М.розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити справу за заявою представника ПАТ «КРЕДОБАНК» про заміну стягувача на підставі ст. 378 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ :

Представник ПАТ «КРЕДОБАНК» звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні у справі №2-792/11, а саме, замінити стягувача - ПАТ «КРЕДОБАНК» на стягувача - ТзОВ «Фінансова компанія Приватні інвестиції».

В обґрунтування поданої заяви, представник ПАТ «КРЕДОБАНК» Татомир Ю.І. покликається на те, що Пат «Кредобанк» звернулось до Пустомитівського районного суду Львівської області про стягнення заборгованості за кредитним договором №6056/Р від 20.07.2007р. в розмірі 186 368,80 грн. Такий позов був розглянутий та вирішено стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Кредобанк» заборгованість у розмірі 186 368,80 грн.

01.08.2011р. на примусове виконання рішення суду по даній справі №2-792/11 видано відповідні виконавчі листи.

29.11.2011р. між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» укладено Договір Факторингу шляхом купівлі права грошової вимоги. Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №605/Р від 20.07.2007р., що був укладений між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_4 відповідно до договору факторингу ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» набуло прав кредитора до ОСОБА_4

Тому, як вважає заявник, до ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» перейшли всі права ПАТ «КРЕДОБАНК» щодо права вимоги до Боржника за Кредитним договором №605/Р від 20.07.2007р.

Суд, розглянувши заяву представника ПАТ «КРЕДОБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження, вважає, що вона підлягає до задоволення, оскільки до ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» перейшли всі права ПАТ «КРЕДОБАНК» щодо права вимоги до Боржника за Кредитним договором №605/Р від 20.07.2007р., що стверджується дослідженими в судовому засіданні Договором Факторингу від 29.11.2011р., що укладений між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції».

Таким чином у виконавчому провадженні, у якому стягувачем є Пат «Кредобанк» а боржником ОСОБА_4, слід замінити сторону виконавчого провадження, а саме: ПАТ «КРЕДОБАНК» замінити його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції».

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

У виконавчому провадженні у якому стягувачем є Пат «Кредобанк» а боржником ОСОБА_4, слід замінити сторону виконавчого провадження, а саме: ПАТ «КРЕДОБАНК» замінити його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» (м. Київ, вул.. Артема, 52а, офіс 147, код ЄДРПОУ 36593523, рахунок №2650702371883 в ПАТ «Кредобанк»).

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяН. М. Галайко

Часті запитання

Який тип судового документу № 29506790 ?

Документ № 29506790 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29506790 ?

Дата ухвалення - 02.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 29506790 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29506790 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29506790, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 29506790, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 02.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 29506790 refers to case No. 1316/350/2012

This decision relates to case No. 1316/350/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29506722
Next document : 29506832