Court ruling № 29506444, 20.02.2013, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73

Справа № 622/102/13- к

Кримінальне провадження

№1-в/622/11/2013

УХВАЛА

іменем України

20.02.2013 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого - судді Шабас О.С.

при секретарі Цилюрік Т.А.,

з участю прокурора Клочко Н.В.,

представника КВІ Котляр В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Золочів подання начальника Дергачівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області майора внутрішньої служби Кабанника О.М. про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Одноробівка, Золочівського району Харківської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, інваліда 2 групи, раніше судимого вироком Золочівського районного суду Харківської області від 17.06.2002 року за ч. 3 ст. 286 КК України, за ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 28.03.2005 року на 7 міс. 11 днів, вироком Золочівського районного суду Харківської області від 25.01.2011 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до положень ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Дергачівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області майор внутрішньої служби Кабанник О.М звернувся в суд з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв'язку із закінчення іспитового строку. Свої вимоги мотивує тим, що за період випробувального терміну засуджений систематичних порушень порядку та умов відбування покарання, не пов'язаного з позбавленням волі не допускав, до кримінальної відповідальності не притягувався. 21.03.2012 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Суд, вислухавши, представника кримінально-виконавчої інспекції, який підтримав подання, прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши заяву засудженого про розгляд подання за його відсутності, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Вироком Золочівського районного суду Харківської області від 25 січня 2011 року ОСОБА_3 був визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, йому було призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, із застосуванням положень ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнено з іспитовим строком 2 роки.

Вирок набув чинності. З представлених суду матеріалів вбачається, що засуджений за місцем проживання характеризується формально (а.с.17,30) за період випробувального терміну нових злочинів не вчинив (а.с.24,25,29,34,38). ОСОБА_3, покладені на нього судом обов'язки виконував, порушень умов відбування покарання, не пов'язаного з позбавленням волі не допускав (а.с. 22,27,32,36).

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України «у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов'язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання».

Згідно з ч. 4 ст. 166 КВК України «систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності».

Як вбачається з матеріалів, доданих до подання, засуджений притягався до адміністративної відповідальності один раз 21.03.2012 р. тобто в розумінні положень ч. 4 ст. 166 КВК України це порушення не має систематичного характеру.

За таких обставин, враховуючи закінчення іспитового строку, встановленого судом, ОСОБА_3 підлягає звільненню від покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. ст. 164, 166 КВК України суд,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Дергачівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області майора внутрішньої служби Кабанника О.М. про звільнення ОСОБА_3 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Золочівського районного суду Харківської області від 25 січня 2011 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області протягом 7-ми днів з моменту проголошення.

Головуючий: Шабас О. С.