Court ruling № 29506324, 20.02.2013, Central District Court of Makiivka City

Approval Date
20.02.2013
Case No.
270/1038/13-ц
Document №
29506324
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Справа № 270/1038/13-ц

Провадження № 2-о/270/43/2013

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 лютого 2013 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Кузнецов Р.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, за участю зацікавленої особи - Макіївської міської ради про встановлення факту проживання однією родиною понад п'ять років та визнання спадкоємцем четвертої черги,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією родиною понад п'ять років та визнання спадкоємцем четвертої черги.

Ч. 3 ст. 235 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Так, судом встановлено, що заяву подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: відповідно до п. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір».

У порушення зазначених вимог закону, які є обов'язковими для всіх позовних заяв, заявником не наданий документ, що підтверджує сплату судового збору при подачі заяви, як і не надано доказів, які б підтверджували його звільнення від сплати судового збору відповідно до вимог діючого законодавства. А до заяви додано квитанцію про сплату судового збіру від 21.01.2013 за подання позову ОСОБА_2.

Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; за видачу судами документів.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання заяви у справах окремого провадження - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (частина 1, підпункт 5 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання вищевказаної заяви, має складати 114,70 грн.

Сума судового збору підлягає сплаті на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів: р/р 31216206700068, отримувач: УДК у м. Макіївці Центрально-Міський район, МФО 834016, код ЄДРПОУ (суду) 02895567, код ЄДРПОУ (банку) 34686736, банк ГУ ДКУ в Донецькій області, код класифікації і доходів бюджету - 22030001.

Таким чином, дослідивши матеріали позовної заяви та з урахуванням наведеного, вважаю, що зава підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: заявником не надано підтвердження сплати суми судового збору по даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, за участю зацікавленої особи - Макіївської міської ради про встановлення факту проживання однією родиною понад п'ять років та визнання спадкоємцем четвертої черги залишити без руху з наданням зааявнику часу для усунення недоліків, а саме не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити заявнику, що у разі, не усунення недоліків у встановлений суддею строк, заява як неподана буде йому повернута.

Суддя: Р.О. Кузнецов

Часті запитання

Який тип судового документу № 29506324 ?

Документ № 29506324 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29506324 ?

Дата ухвалення - 20.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29506324 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29506324 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29506324, Central District Court of Makiivka City

The court decision No. 29506324, Central District Court of Makiivka City was adopted on 20.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 29506324 refers to case No. 270/1038/13-ц

This decision relates to case No. 270/1038/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29506318
Next document : 29506340