log in
ENG
справа № 361/1271/13-ц
провадження № 6/361/98/13
20.02.2013
У Х В А Л А
20 лютого 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі :
Головуючого судді - Сердинського В.С.
при секретарі - Пугач Н.В.
розглянувши заяву страхового товариства з додатковою відповідальністю "ГАРАНТІЯ" про виправлення описки у виконавчому листі від 19.04.2011 року в справі за позовом страхового товариства з додатковою відповідальністю "ГАРАНТІЯ" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 23.07.2012 року позов страхового товариства з додатковою відповідальністю "ГАРАНТІЯ" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу було задоволено та стягнуто з з ОСОБА_1 на користь страхового товариства з додатковою відповідальністю "ГАРАНТІЯ", р/р № 26504010112600 в ВАТ КБ "Південкомбанк" у м. Донецьку, МФО 335946, код ЄДРПОУ 21130899 суму відшкодування в порядку регресу в розмірі 5 160 (п'ять тисяч сто шістдесят) грн.. 39 коп.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь страхового товариства з додатковою відповідальністю "ГАРАНТІЯ", р/р № 26504010112600 в ВАТ КБ "Південкомбанк" у м. Донецьку, МФО 335946, код ЄДРПОУ 21130899 витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп.
13.02.2013 року СТДВ "ГАРАНТІЯ" звернулось до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі.
У виконавчому листі Броварського міськрайонного суду Київської області від 23.07.2012 року була допущена описка, а саме: не зазначено ідентифікаційний номер боржника "НОМЕР_1"
В судове засідання сторони не з'явились, про слухання справи повідомлялись належним чином.
Оскільки у виконавчому листі суду допущена описка, суд приходить до правильного висновку про її виправлення.
Керуючись ст. 219 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В:
виправити описку у виконавчому листі № 1007/5250/2012, провадження № 2/1007/1960/2012 і зазначити правильно ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 "НОМЕР_1".
На ухвалу протягом п'яти днів може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області.
Суддя В.С.Сердинський
The court decision No. 29503863, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 361/1271/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome