Sentence № 29503299, 21.02.2013, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast

Справа № 661/630/13-к

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2013 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Ведяшкіна Ю.В.,

при секретарі - Фуркало Н.О.

з участю прокурора - Сосновського В.М.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області матеріали кримінального провадження № 1-кп/661/19/2013 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Таш-Кумир, Омської області, Киризія, громадянина України, освіта середня, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого 15 квітня 2004 року вироком Новокаховського міського суду Херсонської області за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 15 листопада 2004 року вироком Новокаховського міського суду Херсонської області за ст.ст. 185 ч. 3, 263 ч. 2, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 18 січня 2008 року звільнений у зв'язку з відбуттям строку покарання; 09 червня 2008 року вироком Новокаховського міського суду Херсонської області за ст.ст. 185 ч. 3, 395, 70 КК України 2011 року до 3 років позбавлення волі, 09 червня 2001 року звільнений у зв'язку з відбуттям покарання,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, у вересні 2012 року, у денний час доби, діючи повторно, перебуваючи у лісосмузі біля с. Маслівка, Новокаховської міської ради Херсонської області, не законно, без мети збуту, придбав (знайшов), речовину, яка згідно висновку експерта № 05-Х від 08.01.2013 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунок на суху речовину 46,74 гр., яку він 04 січня 2013 року не законно, без мети збуту, перевіз громадським транспортом з с. Маслівка Новокаховської міської ради Херсонської області в м. Нова Каховка Херсонської області, та не законно, без мети збуту, зберігав при собі, до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції в ході проведення особистого огляду того ж дня о 14.35 години.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту, кваліфікуючою ознакою якого є повторність.

04 лютого 2013 року між старшим прокурором прокуратури м. Нова Каховка Херсонської області Сосновським М.В. та обвинуваченим ОСОБА_1 укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з угодою обвинувачений ОСОБА_1 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченому ОСОБА_1 буде призначене покарання за ст. 309 ч. 2 КК України у виді 3 роки позбавлення волі.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно ст. 468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена в провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винним віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не суперечать вимогами КПК та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості, обвинувачений ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

з а с у д и в:

Затвердити угоду від 04 лютого 2013 року по кримінальному провадженню № 1-кп/661/19/2013 про визнання винуватості між старшим прокурором прокуратури м. Нова Каховка Херсонської області Сосновським В.М. та обвинуваченим ОСОБА_1.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити узгоджене покарання у виді 3 років позбавлення волі.

До набрання вироку законної сили, застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід - тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.

Початок строку відбуття ОСОБА_1 покарання обчислювати з 21 лютого 2013 року року.

Речовий доказ наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 46,74 гр., який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Новокаховського МВ - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь держави (НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області (ОКПО 25574185, банк ГУДКУ у Херсонській області МФО 852010, р/р 31257272210103) вартість проведення експертизи наркотичного засобу в розмірі 398 гривень 45 копійок.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд Херсонської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна