Decision № 29502797, 20.02.2013, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 109/477/2013- ц р.

РІШЕННЯ

Іменем України

/ЗАОЧНЕ/

(вступна та резолютивна частини)

20 лютого 2013 року смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі : головуючого судді - Мязгова Л.О.

при секретарі - Корнацької І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ ВіЕйБі Банк) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 19156,95 грн., з них заборгованість за кредитом - 9245,73 грн., заборгованість за відсотками - 8773,22 грн., штраф ( плата за пропуск платежів) - 1138 грн, а також витраті по сплати судового збору у розмірі 214, 60 грн.

Представник банку у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив вимоги задовольнити повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судовое засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов позивача підлягає задоволенню повністю.

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у наведенні доводів сторін, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. Повне рішення суду буде виготовлено 22.02.2013 року.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 530, 536, 549, 1054 ЦК України, 10, 11, 60, 214, 215, 224-226 України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ ВіЕйБі Банк) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Новгород - Сіверський Чернігівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ ВіЕйБі Банк) заборгованість за кредитним договором № 348 від 06.03.2008 року у розмірі 19156,95 грн., на рахунок № 32003176201 в головному Управління НБУ по м. Києву та Київської області, МФО 321024, ЄДРПОУ 19017842 м. Київ.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Новгород - Сіверський Чернігівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ ВіЕйБі Банк) судовій збір у розмірі 214,60 грн., на рахунок № 32003176201 в головному Управління НБУ по м. Києву та Київської області, МФО 321024, ЄДРПОУ 19017842 м. Київ.

Повторне заочне рішення може бути оскаржене позивачем та відповідачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд в 10 денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мязгов Л.О.