Court ruling № 29502516, 06.02.2013, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
06.02.2013
Case No.
109/638/2013- ц
Document №
29502516
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 109/638/2013- ц рік

УХВАЛА

/про залишення позову без руху/

06.02.2013

06.02.2013 року смт. Красногвардійське

Суддя Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим Мязгов Л.О.,

розглянув у смт. Красногвардійське позовну заяву ПАТ «ДТЕК Крименерго» структурний підрозділ Октярбським РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією.

Позовна заява відправлена позивачем поштою 29.01.2013 року, надійшла до суду 04.02.2013 року.

Позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме позовна заява не в повному обсязі сплачена судовим збором, сплачено тільки 214,60 грн. за платіжним дорученням від 03.12.2012 року.

Згідно ст. 4 ч. 2 п.1 п.п. 1 Закону України «Про судовий збір», судовій збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру з 01.01.2013 року сплачується в розмірі 0,1 відсотку від ціні позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більш 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто 229.40 грн. (мінімальна заробітна плата з 01.01.2013 року -1147 грн)

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки судом встановлено, що позивач подав позов про стягнення матеріальної шкоди з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, позовна заява не в повному обсязі сплачена судовим збором, а тому позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву позовну заяву ПАТ «ДТЕК Крименерго» структурний підрозділ Октярбським РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією залишити без руху, надавши йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали:

- доплатити судовій збір в розмірі 14 грн. 80 коп. ( Чотирнадцять грн. 80 коп.) на рахунок № 31218206700130 УДКСУ в Красногвардійському районі АР Крим (Красногвардійський район АР Крим) 22030001, ЄДРПОУ 37668678, МФО 824026, банк ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь (Красногвардійський районний суд, код ЄДРПОУ 02897193, пункт № 1.1.

Роз'яснити позивачу , що у випадку усунення в наданий строк викладених недоліків заява буде вважатися поданою у день первісного пред'явлення її до суду, у противному випадку позовна заява буде визнаною не поданою і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мязгов

Часті запитання

Який тип судового документу № 29502516 ?

Документ № 29502516 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29502516 ?

Дата ухвалення - 06.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29502516 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29502516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29502516, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 29502516, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 06.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 29502516 refers to case No. 109/638/2013- ц

This decision relates to case No. 109/638/2013- ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29502484
Next document : 29502546