Court ruling № 29502413, 21.02.2013, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 1013/8000/2012

У Х В А Л А

Іменем України

про забезпечення позову

21 лютого 2013 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

головуючого судді Линника В.Я.,

при секретарі Адаменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище заява, в якій заявник просить забезпечити її позов до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди шляхом накладення арешту на будинок АДРЕСА_1 Київської області.

Сторони в судове засідання не викликались.

Суд, розглянувши заяву, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Судом встановлено, що Ірпінським міським судом слухається справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди і стягнення боргу, в якому позивач просить стягнути з відповідача на її користь, в тому числі в розмірі 30% суми отриманого майна.

Суд, враховуючи, що в подальшому через незастосування заходів забезпечення позову, виконання рішення суду може бути утруднено або унеможливлено, вважає за необхідне задовольнити заяву частково, забезпечивши позов шляхом накладення арешту на майно відповідача.

Керуючись ст. ст. 151, 153 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на будинок АДРЕСА_1 Київської області, що належить ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя: В. Я. Линник