Справа № 2-н/269/107/2013
СУ Д О В И Й Н А К А З
іменем України
15 лютого 2013 року. Суддя Совєтського районного суду м.Макіївки Донецької області Курова О.І. розглянув заяву Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі ВП «Макіївський об'єднаний район електричних мереж» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по недорахованій електроенергії внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
На підставі ст. 95, 96, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1:
· суму збитків завданих енергопостачальнику в результаті порушення споживачем правил користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1 по акту № 122434 від 30.06.2010 року у розмірі 2011 грн. 40 коп. на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський об'єднаний РЄМ» на р/р 260333011564 ДОУ ПАТ «Державний Ощадбанк України», МФО 335106, ЕДРПОУ 35151993;
· судовий збір у сумі 107,30 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі ВП «Макіївський об'єднаний РЄМ» на р/р 2600539537500 в АТ «УкрСіббанк», МФО 351005, ОКПО 35151993.
Боржник має право у випадку заперечення проти вимог заявника протягом 10 днів з дня одержання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя Совєтського районного суду
м.Макіївки Донецької області О.І.Курова
The court decision No. 29501921, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City) was adopted on 15.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 0546/6377/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: