Decision № 29501706, 19.02.2013, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Справа № 1411/4039/12

Провадження № 2/477/212/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

19 лютого 2013 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої -судді Саукової А.А.,

при секретарі -Федоровській Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" в особі філії «Південна» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення правил користування електроенергією,

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2012 року публічне акціонерне товариство (далі -ПАТ) "Миколаївобленерго" в особі філії «Південна» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому вказувало, що 5 вересня 2012 року контролерами ПАТ "Миколаївобленерго" за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1, був виявлений факт порушення "Правил користування електроенергією для населення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року (далі - Правила), а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку, поза приладом обліку, що можливо виявити під час контрольного огляду приладу обліку. За даним фактом був складений відповідний акт порушення, на підставі якого проведено розрахунок завданих позивачу збитків на суму 3122,80 грн.

Посилаючись на те, що вказаними порушеннями споживач завдав збитки

ПАТ "Миколаївобленерго", позивач просить про стягнення з нього на свою користь вказані збитки, а також судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надала суду письмову заяву, якою просила позовні вимоги задовольнити та проводити розгляд справи за її відсутності, та не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату та час слухання справи повідомлена належним чином, у зв'язку з чим, суд допустив заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 проживає відповідач.

Відповідно до витягу з особистого рахунку між філією ВАТ ЕК «Миколаївобленерго та відповідачем існують договірні зобов'язання щодо надання послуг з постачання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 про що свідчить відкритий позивачем особовий рахунок № НОМЕР_1

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України, статтями 24-27 Закону України "Про електроенергетику", Правилами.

Згідно до статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Підключення електроенергії, користування нею та відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору з ПАТ "Миколаївобленерго" на умовах, передбачених Законом України "Про електроенергетику" та Правилами.

Виходячи з положень статей 6, 526, 626-631 ЦК України укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до акту про порушення № С 4051 від 05.09.2012р., представниками позивача при проведені перевірки дотримання вимог діючих Правил користування електричною енергією для населення 5 вересня 2012 року за місцем проживання відповідача, встановлений факт порушення цих правил у вигляді самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів, або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку, поза приладом обліку, що можливо виявити під час контрольного огляду приладу обліку.

Розрахунок спожитої і не оплаченої енергії, проведений згідно з п.53 ПКЕЕн і п. 2.7 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ від 4 липня 2006 року № 782/12656, складає 3122 грн. 80 коп.

Нормою ч.4 ст.26 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 р. передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст.53 ПКЕЕн у разі причетності споживача до порушення цих Правил розрахунок проведених нарахувань здійснюється на підставі Методики.

Оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідач самовільно підключився до електричної мережі, що не є його власністю, що є порушенням Правил користування електричною енергією для населення, то йому обґрунтовано зроблений розрахунок збитків на підставі Методики на загальну суму 3122 грн. 80 коп.., який підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.

Згідно з ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір по справі в розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" в особі філії «Південна» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення правил користування електроенергією задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" в особі філії «Південна» завдані збитки в сумі 3122 (три тисячі сто двадцять дві) грн. 80 коп. та судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Відповідачем на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення може бути подана письмова заява в Жовтневий районний суд Миколаївської області про перегляд заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя А.А.Саукова