Court ruling № 29499388, 21.02.2013, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
21.02.2013
Case No.
5015/3316/12
Document №
29499388
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

21.02.13 Справа № 5015/3316/12

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого - судді Кордюк Г.Т.

суддів Гриців В.М.

Данко Л.С.

розглянувши апеляційні скарги ПАТ "Фольксбанк" за № 10-3/1107 від 22.01.2013 року та ПП „ОСОБА_1" б/н від 25.01.2013 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 11.12.2012 року

у справі № 5015/3316/12

за позовом: ТзОВ „Торговий дім „Бетоль", м. Львів

до відповідача-1: Головного управління юстиції у Львівській області в особі Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, м. Львів

до відповідача-2: ПП „ОСОБА_1", м. Київ

за участю третьої особи-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, с. Муроване

за участю третьої особи-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ПАТ "Фольксбанк", м. Львів

про визнання такими, що не відбулися прилюдних торгів від 12.07.2012р. та визнання недійсними результатів прилюдних торгів від 12.07.2012р.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_4 - представник

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

від третьої особи-1: не з'явився

від третьої особи-2: не з'явився

Права та обов'язки сторін, третьої особи, передбачені ст. ст. 20, 22, 27 ГПК України роз'яснено, заяви про відвід суддів не поступали, клопотання про технічну фіксацію судового процесу не надходило, тому протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст. 81-1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

ВСТАНОВИВ:

Рішення господарського суду Львівської області від 11.12.2012 року у справі 5015/3316/12 (суддя - Гоменюк З.П.), позов ТзОВ „Торговий дім „Бетоль", до Головного управління юстиції у Львівській області в особі Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, до ПП „ОСОБА_1", м. Київ за участю третьої особи-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, за участю третьої особи-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ПАТ "Фольксбанк", про визнання такими, що не відбулися прилюдних торгів від 12.07.2012р. та визнання недійсними результатів прилюдних торгів від 12.07.2012р.- задоволено частково.

ПАТ "Фольксбанк" не погодившись з висновками, викладеними у рішенні місцевого господарського суду, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Львівської області від 11.12.2012 року скасувати та прийняти нове яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

ПП „ОСОБА_1" не погодившись з висновками, викладеними у рішенні місцевого господарського суду, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Львівської області від 11.12.2012 року скасувати та прийняти нове яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Відповідачі та треті особи в судове засідання явку уповноважених представників не забезпечив, про причини неявки не повідомив хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи про, що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.

З метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційних скарг ПАТ "Фольксбанк" та ПП „ОСОБА_1" відкласти на 10 год. 00 хв. 14.03.2013 р.

2. Позивачу, відповідачу-1 та третій особі-1 виконати вимоги ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 04.02.2013 року, а саме: подати судовій колегії відзиви на апеляційні скарги ПАТ "Фольксбанк" та ПП „ОСОБА_1".

3. Участь представників сторін, третіх осіб.

4. Дану ухвалу направити сторонам та третім особам.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Данко Л.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29499388 ?

Документ № 29499388 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29499388 ?

Дата ухвалення - 21.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29499388 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29499388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29499388, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 29499388, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 21.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 29499388 refers to case No. 5015/3316/12

This decision relates to case No. 5015/3316/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29499385
Next document : 29518590