Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"22" лютого 2013 р. Справа № 927/269/13-г
Суддя Кушнір І.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 93/17-84 від 18.02.13
За позовом: Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ",
вул. Київська, 62, м. Кременчук, Полтавська область, 39631
До Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "171 Чернігівський ремонтний завод",
вул. О. Кошового, 1, м. Чернігів, 14029
про стягнення 1356912,79 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "06" березня 2013 р. о 11:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 21.
3.Зобов'язати Позивача надати:
- довідку органів Державної казначейської служби про зарахування судового збору у сумі 27138,26 грн., сплаченого платіжним дорученням №1215 від 15.02.2013р., до державного бюджету, оскільки в даному платіжному дорученні у графі "отримувач" зазначено "УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет" замість "УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001";
- наказ про призначення керівника Позивача;
- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.
4. Зобов’язати Відповідача надати:
- довідку Державного реєстратора про включення Відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент подання позову, що підтверджує його державну реєстрацію на даний момент, повну назву та місцезнаходження, або оригінал свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи для огляду в судовому засіданні з належним чином засвідченою копією;
- наказ про призначення керівника Відповідача;
- витяг зі Статуту 1,2 сторінок та частини, що визначає повноваження керівника;
- відзив на позов та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, а також оригінали доданих до відзиву документів для огляду в судовому засіданні.
Суд повідомляє Відповідачу, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації –належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Кушнір І.В.
The court decision No. 29497944, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 22.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 927/269/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: