ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
22.02.13 Справа№ 5015/3886/12
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О. розглянувши
заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Сихів Стрийського району Львівської області
про виправлення помилки в наказі господарського суду Львівської області від 27.11.2012р.
у справі № 5015/3886/12
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Сихів Стрийського району Львівської області
до відповідача Дочірнього підприємства "Стрийлісопродукт" фірми "Лайстенфабрік Арнольд Деппе ГмбХ і Ко", с.Добряни Стрийського району Львівської області
про стягнення 56 954,60 грн.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення помилки в наказі господарського суду Львівської області від 27.11.2012р. у справі № 5015/3886/12 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача Дочірнього підприємства "Стрийлісопродукт" фірми "Лайстенфабрік Арнольд Деппе ГмбХ і Ко" про стягнення 56 954,60 грн.
Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку необхідності призначення її до розгляду.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 06.03.2013р. о 09:30 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, зал судових засідань №5 (2 поверх).
3. Заявнику (ФОП ОСОБА_1) - явка повноважного представника в судове засідання на власний розсуд.
4. Боржнику (ДП "Стрийлісопродукт" фірми "Лайстенфабрік Арнольд Деппе ГмбХ і Ко") - явка повноважного представника в судове засідання на власний розсуд.
Суддя Сухович Ю.О.
The court decision No. 29497765, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 22.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5015/3886/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: