Court ruling № 29497700, 20.02.2013, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" лютого 2013 р. № 903/23/13 - гза позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-СВ", с. Струмівка, Луцького району, Волинської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-сервіс плюс", с. Старовойтове, Любомльського району

про стягнення 50010,06 грн.,

Суддя Якушева І.О.,

при секретарі судового засідання Мороз Д.В.

за участю представників:

від позивача: н/з,

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача 50010,06 грн., з них: 13943,77 грн. пені, 17092,39 грн. 19% річних, 372,04 грн. збитків, завданих інфляцією, 18601,86 грн. штрафних санкцій.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання умов мирової угоди, затвердженої господарським судом Волинської області 25.06.2012р. у справі № 5004/602/12.

Представник позивача, будучи в судовому засіданні 06.02.2013р., звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи з метою добровільного врегулювання спору між сторонами.

Судом клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задоволено, ухвалою господарського суду від 06.02.2013р. розгляд справи відкладено на 20.02.2013 р.

20.02.2013р. представник позивача через канцелярію суду подав заяву про відмову від позову у зв'язку з позасудовим врегулюванням спору, однак, просить повернути ТзОВ «Ресурс-СВ» судовий збір.

Заява підписана представником позивача Косендюком Я.А. Право на повну або часткову відмову від позову надано Косендюку Я.А. як представнику ТзОВ «Ресурс-СВ» довіреністю б/н від 05.12.2012р., підписаною директором ТзОВ «Ресурс-СВ» Романюк К.К.

Відмова позивача від позову -процесуальне право позивача, передбачене ст.22 ГПК України.

Оскільки відмова позивача від позову не суперечить вимогам законодавства, не порушує прав та інтересів відповідача, відмову судом прийнято.

З огляду на викладене, провадження у справі № 903/23/13-г підлягає припиненню.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

У відповідності із п. 4.12. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

З огляду на викладене, позивачу слід повернути 1720,50 грн. судового збору, сплаченого платіжними дорученнями №1652 від 19.12.2012р., №1660 від 04.01.2013р.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-СВ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-сервіс плюс" про стягнення 50010,06 грн. п р и п и н и т и.

2. Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

3. ГУ ДКСУ у Волинській області повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Ресурс-СВ" ( 45603, Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Старицького, 84, код ЄДРПОУ 36892373 в філії ВГРУ ПАТ «КБ «Приватбанк» в місті Луцьку, МФО: 303440) 1720 грн. 50 коп. судового збору, сплачених платіжними дорученнями №1652 від 19.12.2012р., №1660 від 04.01.2013р (оригінали платіжних доручень №1652 від 19.12.2012р., №1660 від 04.01.2013р. знаходяться в матеріалах справи № 903/23/13-г).

Суддя І. О. Якушева