Справа№2515/6690/2012
Провадження №2/751/143/2013
УХВАЛА
22 лютого 2013 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Мороз К. В.
при секретарі Шестак К. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Чернігівської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -
Встановив :
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Чернігівської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, в якому просять визначити порядок користування земельною ділянкою домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та стягнути з відповідачів судові витрати.
Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06 серпня 2012 року провадження по справі було зупинено на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.
22.02.2013 року на адресу суду надійшов висновок № 43-12С судової будівельно-технічної експертизи, складений 30 грудня 2012 року.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце слухання справи повідомлялись, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Тому суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України , -
Ухвалив:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Чернігівської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Призначити судове засідання на "06" березня 2013 року на "10" год. "00" хв.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.В. Мороз
The court decision No. 29496331, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 22.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2515/6690/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: